¡Atención! Óscar Iván Zuluaga denuncia por concusión al exfiscal Eduardo Montealegre

A la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes, y por el delito de concusión, acaba de llegar una denuncia contra el exfiscal Eduardo Montealegre, tras la revelación que realizó el precandidato a la presidencia del Centro Democrático, Óscar Iván Zuluaga, según la cual, luego de la primera vuelta de las elecciones de 2014, en las que él estaba en una apretada disputa contra el expresidente Juan Manuel Santos, el entonces fiscal Montealegre lo citó para llegar a un pacto de silencio. La intención era que no se presentará una denuncia contra la campaña reeleccionista de Santos por el ingreso ilegal de doce millones de dólares por la firma constructora brasilera Odebrecht.

Por eso Zuluaga, acompañado por su abogado David Espinosa, acaban de radicar la denuncia contra el exfiscal Montealegre para que responda por el delito de concusión que da penas de entre 96 y 180 meses de cárcel. Esta reunión será otro capítulo político judicial que tendrá a Montealegre de un lado y al Centro Democrático como antagonista, tal como está ocurriendo en la actualidad con la investigación contra el expresidente Álvaro Uribe Vélez a testigos en la que el exfiscal fue acogido como víctima.

Montealegre, ante la revelación que hizo Zuluaga, en una entrevista con María Isabel Rueda, para el periódico El Tiempo, en la que se refirió al encuentro y a la presión que supuestamente fue víctima, también anunció una denuncia contra el precandidato. Sin embargo, el asunto no ha pasado del anuncio y Zuluaga se le adelantó.

En entrevista con Vicky en Semana, el precandidato presidencial dijo que Eduardo Montealegre utilizó el “poder público” para “chantajear”, cuando él estuvo como fiscal general de la Nación.

“En la reunión Montealegre planteó que él solicitaba que nosotros le dijéramos al expresidente Uribe que no avanzara con esa denuncia, que la dejara quieta, y que a cambio de eso no avanzarían con la denuncia y allanamiento que ya se había hecho antes con el caso del supuesto hacker. Que de esa forma se podría garantizar un debate presidencia y esperar el resultado de la segunda vuelta presidencial”, dijo Zuluaga en Vicky en Semana.

De acuerdo con Zuluaga, la reunión, en la que también estuvo presente el abogado Jaime Granados, se llevó a cabo luego de la primera vuelta de las elecciones presidenciales de 2014 -en la que se había impuesto sobre Juan Manuel Santos-. El hoy precandidato del Centro Democrático aseguró que el expresidente Santos estaba enterado de dicho encuentro.

Aunque habitualmente el abogado de Zuluaga es el penalista Jaime Granados, en esta ocasión lo acompaña el también penalista David Espinosa, el motivo de fondo es que, en este caso, según señala la denuncia, en el encuentro estuvo presente Granados y eventualmente será testigo en el proceso. Por eso no puede ser juez y parte.

Justamente, ayer fue publicada una carta firmada por Zuluaga y Granados en la que se hace contundente denuncia. El precandidato guardó silencio por años al encontrarse en la mira de la justicia, pero este señalamiento es apoyado por el abogado, quien señala que participó en la reunión en la que se hizo la propuesta non sancta, pero en el papel habría más personas que conocían del encuentro y la solicitud.

Según se conoce, el encuentro fue procurado por el rector de la Universidad Sergio Arboleda, Rodrigo Noguera, pero además se habría realizado en la oficina del reconocido abogado y exmagistrado Rodrigo Escobar Gil. No era casualidad que Zuluaga y el abogado Granados hubieran decidido no asistir solos. En ese momento había una guerra judicial y el fiscal no era, para ellos, una persona de fiar. Así que serán los testigos quienes ratifiquen la versión.

La denuncia, publicada en la cuenta de Twitter del expresidente Uribe, señala que “antes de la segunda vuelta presidencial del año 2014, el entonces Fiscal General de la Nación, por intermedio del doctor Rodrigo Noguera, convocó al doctor Óscar Iván Zuluaga a una reunión privada a la que asistimos en la oficina de un conocido, el señor exmagistrado Rodrigo Escobar Gil”.

Y agrega: “En ese momento el ambiente electoral estaba bastante agitado y ya existían actuaciones jurisdiccionales en curso por el denominado caso Hacker en contra del doctor Zuluaga, su hijo David Zuluaga y su asesor Luis Alfonso Hoyos, incluso una suerte de allanamiento a la sede de la campaña, por lo que, decidimos que el doctor Zuluaga no asistiera solo”.

Es necesario poner de contexto que la campaña a la Presidencia estaba en un cerrado ‘cabeza a cabeza’ entre los candidatos Óscar Iván Zuluaga por el Centro Democrático, y Juan Manuel Santos, quien buscaba la reelección amparado en la negociación de paz que se llevaba a cabo con las Farc, en Cuba, y era considerado un traidor de la doctrina uribista.

En ese momento se filtró a los medios de comunicación un video en el que el hacker Andrés Sepúlveda le daba información al entonces candidato Zuluaga sobre el proceso de paz. La noticia se regó como pólvora y los titulares señalaban que Zuluaga había infiltrado las negociaciones.

Sepúlveda fue enviado a la cárcel, Zuluaga y su hijo David fueron vinculados a investigaciones penales. Pero, al mismo tiempo, como lo han reconocido congresistas como Bernardo ´El Ñoño´ Elías y hasta exfuncionarios de Odebrecht, le entregaban supuestamente millones de dólares a Santos para su campaña a cambio de beneficios en la contratación una vez fuera elegido.

Bernardo ´El Ñoño´ Elías prendió el ventilador. El gerente de campaña, Roberto Prieto, también está detenido; las exministras Gina Parody y Cecilia Álvarez se fueron del país, pero, al expresidente Santos no lo han tocado en las investigaciones.

Por el contrario, el escándalo del hacker se está haciendo agua. Las investigaciones contra Óscar Iván Zuluaga y su hijo fueron cerradas. Andrés Sepúlveda está cerca de recobrar la libertad y ha cambiado de versión.

Ante las autoridades ha dicho que lo obligaron a señalar a Zuluaga a cambio de beneficios judiciales por la Fiscalía, que entonces dirigía Montealegre. Incluso su testimonio ha formado parte de otro proceso, la investigación por presunto fraude procesal y soborno a testigos contra el expresidente Uribe. En ese contexto se ha presentado a Montealegre como un articulador de la persecución al Centro Democrático y al expresidente Uribe.

Aunque no ha presentado una denuncia formal, Montealegre también se mostró dispuesto a llevar el caso ante los tribunales y mediante un video anunció que presentará una denuncia contra Zuluaga y el abogado Jaime Granados.

“El supuesto pacto de silencio en torno a la financiación de la campaña de Santos nunca existió, es una mentira colosal de Óscar Iván Zuluaga para eludir los delitos que realizó interceptando ilegalmente las negociaciones de La Habana. Lo denunciaré por el delito de fraude procesal. Afirmaciones como estas se constituyen en evidencia para inducir a error a la justicia, tienen potencial para desfigurar la verdad en un proceso penal. También denunciaré a Jaime Granados, integrante de la máquina de fabricar testigos falsos para favorecer a Uribe como cómplice de fraude. Le recordaré a la Fiscalía que el lavado de activos de Zuluaga por recibir bienes de Odebrecht sigue impune ¿Hasta cuándo (fiscal) Barbosa?”, segura Montealegre.

La última palabra la dictará la justicia.