Carlos Enrique Vélez: “Yo estaba encerrado en la celda y apareció Diego Cadena”

Vicky en Semana revela el testimonio del exparamilitar Carlos Enrique Vélez ante la Corte Suprema de Justicia. Insistió en que el abogado Diego Cadena, entonces defensor del expresidente Álvaro Uribe, sí lo visitó en prisión para que declarara contra el senador Iván Cepeda.Vea aquí los informes del expediente Uribe“Yo estaba en Palmira, yo ya estaba encerrado en la celda mía cuando me llegó la guardia y que un abogado. Ya eran como las cuatro y se me hizo raro por la hora. Apareció el señor Diego Cadena, yo nunca lo llamé ni lo busqué, apareció el señor Diego Cadena y me dijo que venía de parte del (ex) presidente Álvaro Uribe. Yo le dije: ¿qué pasa? Me dijo: ‘hermano para que hablara lo pertinente con lo de Alberto y todo eso, bueno, lo que había pasado y lo que había dicho Alberto’. Yo le digo acá hay unas cosas que Alberto ha dicho, yo no estoy ni allá ni acá ni del lado de Uribe ni para el lado del señor Alberto, ni nada. Él llegó, llenó una carta que ya ni me acuerdo, pero llenó una carta con su puño y letra que me hizo firmar porque la firma y huella es la mía, pero lo que está escrito en la carta es letra de él”, aseguró.Magistrado: ¿El abogado Cadena asistió solo a esa visita?Vélez: Sí, a la primera sí. Después tuvimos dos visitas y después él me lleva a Juan José Salazar, el amigo de él, que yo lo que necesitara podría hablarlo con él porque él mantenía muy ocupado. Me dijo: Carlos ya Salazar se entiende con usted, ahí es donde dan unas consignaciones o sea yo tengo las consignaciones de lo que me hacen ellos, la primera, la que le hicieron a Samuel como de 5 millones.Magistrado: ¿Quién es Samuel?Vélez: Samuel Arturo Sánchez Cañón, el que era abogado de nosotros del frente…Magistrado: ¿Por qué le consignaban esa plata?Vélez: Como le dije anteriormente, o sea porque Samuel sí me hizo redactar una carta por puño y letra mía porque la carta que había hecho Diego, la primera, no era como muy válida, entonces Samuel va, había reunión nueva en una cafetería en Palmira para darle una plata a él, y todo eso especificando bien la carta. Esa es la segunda carta, se hicieron como tres cartas. Una para el señor Santiago Uribe, otra para lo de testimonio con el señor Uribe y la otra tercera no me acuerdo, que fue la última que saqué con Juan José.Magistrado: ¿Se enteró usted quién hizo esa consignación?Vélez: Sí su señoría, yo tengo los recibos y todo. Como le digo anteriormente yo tengo audio de conversación con Diego, con Juan José y tengo recibo de consignación, tanto los que hizo Samuel y de los que hizo Salazar pero es por medio de otra persona.Magistrado: ¿Qué es por medio de otra persona?Vélez: De otro abogado y ahí de la empresa de ellos, de ahí de Cali. De la empresa de abogados de Diego Cadena, Cadena y Asociados.Magistrado: ¿Recuerda el nombre de ese otro abogado que dice a través del cual hacían las consignaciones?Vélez: Sí.Magistrado: ¿Cuál es?Vélez: Arnulfo Echeverry, yo lo tengo en los recibos. Mejor dicho yo le entrego los recibos.Magistrado: ¿A nombre de quién hacían las consignaciones?Vélez: O sea era de la que es madre mía, de diferentes…Pues más nunca ellas sabían de dónde salía. Por ejemplo, mi mamá nunca me decía de dónde salió esa plata. Yo le decía que iban a consignar, pero no era por mucha cantidad, no, eran 500, 300, 1 millón, ahí están los recibos.Magistrado: ¿Y quién finalmente recibía ese dinero? Esa plata que le consignaban en algunos casos a su mamá como dice, ¿que destino final tenía?Vélez: No pues eso era de la regalías que ellos me daban a mí, porque Juan José y Diego me dicen que es que firmara un papel donde decía que eso era que por parte de la beneficencia o que yo no sé qué…Les dije que yo no voy a firmar papeles.Magistrado: ¿Y cuál es la verdad?Vélez: Pues la verdad es prácticamente lo que hizo fue digámoslo Diego, la verdad en lo de lo que no paso con el con el señor Iván Cepeda.Magistrado: ¿Qué fue lo que no pasó?Vélez: Que lo de la reunión que se dice en la carta que él estuvo reunido conmigo con Alberto, qué tal que dijera la verdad que era sobre lo del señor Uribe ¿sí me entiende? Que eso no pasó y eso, y pues ahí sí ya lo pueden verificar ustedes con ese recibo.Magistrado: ¿Le mencionaron Cadena o Juan José para qué necesitaban esas cartas que usted firmaba?Vélez: Sí, para lo del favor del día del señor Uribe y luego el señor Santiago, para más o menos lo que era lo de Ríosucio, porque eso conllevaba prácticamente lo que es al uribismo, ahí en ese entonces que era eso.El exparamilitar fue consultado por el magistrado César Augusto Reyes por las denuncias que él hacía, según las cuales Diego Cadena le hizo hasta consignaciones con tal de que testificara contra el senador Iván Cepeda. Sin embargo, en su relato, él termina mencionando nombres, personas sobre las cuales el magistrado le pide claridad. También le preguntan por qué hace esa denuncia. Sobre dichas consignaciones, el abogado Diego Cadena reconoció que las hizo, pero no las llamó soborno sino ayudas humanitarias.Magistrado: ¿Qué fecha tiene esa carta?Vélez: Julio 18 del 2017.Magistrado: ¿Usted dónde se encontraba en ese momento en que se suscribió?Vélez: En la cárcel de Palmira.Magistrado: ¿En relación con, bueno, usted la reconoce, reconoce su firma?Vélez: Sí su señoría, por ejemplo acá lo que dice Cadena y asociados este es el membrete de la empresa de él, pues de abogados. Las otras que yo hice....Magistrado: Hablemos de esta, que es la que tiene a la vista. ¿Ha tenido oportunidad de leer el contenido?Vélez: Sí.Magistrado: ¿Quién elabora esa carta?Vélez: Esta la elabora Diego como lo dije anteriormente: Diego Cadena, el señor abogado de Uribe, él se presentó como el abogado del señor Álvaro Uribe.Magistrado: Usted dice que su firma es la que está allí...Vélez: Sí, su señoría.Magistrado: En relación con el contenido que allí se dice, el contenido es lo que se dice, ¿qué tiene para declarar a la Corte?Vélez: No pues, o sea acá él le mete algunas cosas que yo sí no… Que los 12 apóstoles habla aquí, algo de eso acá, que lo de El Aro. De lo que le dije de Fosforito que le habla también por acá, pues de lo que él escribió fue lo que yo le dije que hablaran con Fosforito sobre la cuestión de El Aro.Pero acá yo no veo lo de Samuel, que yo le dije que Samuel era el que tenía ese papel, eso de la entrevista, la supuesta entrevista con Iván Cepeda que hablaba de eso pues entre Samuel y ellos hablaron y Samuel sacó eso, entonces no sé.Magistrado: ¿Se menciona allí al doctor Iván Cepeda?Vélez: Cepeda sí, acá dice entrevista con Cepeda. Sí. Me ofreció protección, me dijo que me iba a dar lo mismo que le había dado a Pablo Hernán. Ahí lo que dice Pablo Hernán hay una parte que es verdad, desde lo que yo hablé con Alberto en La Picota, pues porque él y yo estuvimos en el mismo calabozo, me dio un radicado que eso sí yo se lo di a Diego y eso sí es verdad porque yo le pasé el radicado a él.Magistrado: ¿El documento menciona alguna reunión suya con el doctor Iván Cepeda?Vélez: Sí, lo que le dije anteriormente, lo que había pasado en La Picota.Magistrado: Pero usted ha dicho que no conoce a Iván Cepeda.Vélez: No, su señoría.De acuerdo con su relato, él recibía el dinero que le prometieron a través de su madre, específicamente a través de una consignación. Cuando le preguntaron dónde le consignaban, sus respuestas fueron confusas. Además, aseguró que el mismo día que conoció al abogado Diego Cadena, terminó firmando una carta hecha por el abogado.Cabe anotar que este testigo sí fue tenido en cuenta por la Corte Suprema de Justicia, pese a las inconsistencias que dejó en evidencia la defensa del exmandatario. A juicio del Alto Tribunal, la conducta del abogado Diego Cadena fue grave y, al igual que el expresidente Álvaro Uribe, los cobijó con medida de detención domiciliaria por supuesta manipulación de testigos y soborno.Abogado Uribe: Está diciendo que esa no le escribió usted, que la escribió Diego Cadena, que usted la firmó y usted le estampó su huella… mi pregunta es: antes de firmarla y estampar la huella, ¿por lo menos leyó su contenido?Vélez: No, porque es que él y yo habíamos hablado y él iba anotando y yo pues así prácticamente él le mete unas cosas ahí que yo no había dicho, sino que, como le explico yo, vamos narrando lo de los hechos y todo eso y entonces se los fue anotando ahí en esas hojas de él, en los membretes de la oficina.Abogado Uribe: ¿Pero antes de firmar usted no leyó?Vélez: No, para que no, si hubiera leído le hubiera dicho, si la leí.Abogado Uribe: Primera pregunta, ¿es costumbre en usted firmar y estampar su huella en documentos que no ha leído?Vélez: Sí señor, eso me pasó dos veces por pendejo.Abogado Uribe: ¿Frente a una persona que no conoce y no había visto en su vida?Vélez: Pues claro, si quiere le doy el reporte doctor, dónde fue que yo también hice eso, una abogada hizo lo mismo; escribió una carta para otro señor y yo la firmé y la estampé y después me estaba metiendo una verraca, como lo que está pasando ahorita con Diego, eso mismo me pasó.Abogado Uribe: No, no me interesa muchas gracias muy amable... en ese documento se hacen unas afirmaciones que finalmente usted termina suscribiendo, yo le quiero preguntar por los hechos, independientemente que esté contenido o no en este documento, pero porque hace parte del expediente... se le puso usted de presente cuando el honorable magistrado le refirió los folios 20 al 22 del cuaderno principal tres, aquí se dice en este documento suscrito por usted, que estando recluido en La Picota recibió una visita del senador Iván Cepeda y que se entrevistó con él y que él le pidió que declarara en el caso de Guacharacas de los 12 Apóstoles y de El Aro... le dijo acá esta mañana al honorable magistrado que usted nunca en su vida se había reunido con el señor Iván Cepeda ¿cuál es la versión verdadera, cuál es la realidad? Lo que le dijo usted esta mañana al señor magistrado o lo que se refiere en ese documento que escribió Diego Cadena, pero que usted suscribió.Vélez: La verdad es la que le dije al magistrado y de conformidad lo va a hacer también Racumín o sea porque él y yo estuvimos.Abogado Uribe: Me interesa saber exactamente lo que le pregunto no más, es decir ¿no existe ninguna posibilidad de que nosotros encontremos registros de ingreso de Iván Cepeda a reuniones con usted en La Picota?Vélez: eh Ave María doctor, si quiere apostemos una platica el sueldo suyo y el mío, aunque yo no tengo sueldo… su señoría hágale tranquilo pero esté seguro de parte mía que Iván Cepeda conmigo no habló, ni entró ese día a la cárcel... Como le estoy diciendo a su señoría, ese tiquete que tienen ustedes ahí, de testigo de la supuesta entrada de Iván Cepeda el tiquetico y se queda en el guardiaAbogado Uribe: No sé qué está hablando usted.Vélez: No me digas que no.Abogado Uribe: Mi pregunta....Vélez: O sea, usted me está diciendo que Iván Cepeda, o sea usted busca que Iván Cepeda estuvo ahí hablando conmigo, yo le digo a usted la respuesta, le estoy respondiendo a usted de ese tiquetico que dan cuando entra uno a La Picota, que es el sello de la guardia. A uno lo llaman y a recepción esté sí o no... pero como se iba involucrar a Iván sí me entiende… por eso le digo si quiere apostamos una platica...Abogado Uribe: ¿A qué abogado se está refiriendo?Vélez: Al que le dije a su señoría, lo que pasa es que no me acuerdo el nombre... que estuvo con Racumín, mejor dicho es abogado de Racumín también, su señoría, ya él le explicará cuando lo traigan acá, explicará eso.Abogado Uribe: Para completar más allá de lo que usted quiera responder o añadir, no existe posibilidad de determinar un encuentro suyo con el señor CepedaMagistrado: Señor abogado, es la tercera vez que se formula la pregunta, siguiente pregunta, él ya contestó.Abogado Uribe: Señoría, muchas gracias.