Judicial
Carrotanques en La Guajira: otro contrato por $27.600 millones para la compra de 20 vehículos se suma a la polémica
El exsubdirector de la UNGRD asegura que fue un “chivo expiatorio”. Víctor Andrés Meza reveló que a finales de enero le llegó una comunicación para la compra de estos carrotanques, sin embargo, se negó a firmar el contrato.
Tan solo pocas horas después de ser declarado insubsistente de la subdirección de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo y Desastres (UNGRD), Víctor Andrés Meza puso sobre la mesa otras irregularidades en la adquisición de los polémicos 40 carrotanques para distribuir agua en el departamento de La Guajira que están sin uso y parqueados.
En un extenso comunicado publicado en sus redes sociales, Meza le pide a las autoridades investigar la situación, aseverando que desde su cargo nunca tuvo participación, conocimiento o injerencia alguna en la compra de esos carrotanques que presentan graves fallas y sobrecostos.
“Quiero dejar la siguiente constancia: el trámite precontractual de esta orden de proveeduría se estructuró en la Subdirección de Manejo de Desastres, siendo subdirector el señor Sneyder Augusto Pinilla Álvarez, cuyo procedimiento incluyó la etapa de estructuración o comité de estructuración, seguido por el comité de evaluación, la invitación que ellos hicieron a los oferentes y la Orden de Proveeduría como tal”, asevera el exsubdirector de la Unidad.
En este sentido, señala que en los últimos días ha venido siento víctima de “acusaciones injuriosas y calumniosas con el único objetivo de ser utilizado como chivo expiatorio, como parte de una estrategia perversa para justificar presuntas irregularidades y evadir responsabilidades de la cual ha sido la entidad UNGRD objeto de cuestionamientos por los diferentes medios de comunicación”.
Lo más leído
Recordó que a finales de enero, tuvo conocimiento de un documento en el que se fijaba la compa de 20 carrotanques más para la empresa Improamericana Roger SASM por un valor cercano a los 27.600 millones de pesos. El correo había sido enviado por la subdirección de desastres.
Esto “para que desde la Subdirección General a mi cargo en ese entonces se firmara esta orden de proveeduría. documento del cual me negué a firmar”, puntualizó.
El nombre de Víctor Andrés Meza fue vinculado con la adquisición de 40 carrotanques que no tienen ningún uso. Frente a estos señalamientos, el exfuncionario aseguró que detrás de todo esto estuvo Olmedo de Jesús López Martínez, como director del UNGRD, quien le dio el visto bueno al contrato por 46.800 millones de pesos: “Procedimiento del cual la Subdirección General no hizo parte, y que solo vinimos a conocer después de que el proceso contractual se perfeccionó”.
Frente a este proceso contractual indicó que “nuestra participación solamente se limitó a expedir la instrucción de solicitud de pago y ratificación de esta orden de proveeduría que ya había sido ejecutada y perfeccionada por el director de la UNGRD y la empresa contratista, la cual ellos escogieron e invitaron”.
Comparto comunicado a la opinión pública
Publicado por Victor Andres Meza Galván en Viernes, 23 de febrero de 2024
En la comunicación, Meza asegura que está dispuesto a presentarse ante todas las autoridades competentes si es citado para explicar la forma en cómo se adelantaron todos los procesos contractuales bajo la modalidad de proveeduría de los años 2023 y 2024, así como la metodología de selección de proveedores.
El pasado 21 de febrero, la Procuraduría General abrió investigación contra el director de la Unidad Nacional para la Gestión del Riesgo de Desastres, Olmedo López Martínez, con el fin de establecer si se presentaron fallas en el millonario contrato.
Igualmente, la Fiscalía General anunció la apertura de una indagación “respecto a la compra, por parte del Gobierno nacional, de 40 carrotanques que operarían para emergencias en el departamento de La Guajira, la Fiscalía General de la Nación aperturó investigación para determinar si existen irregularidades para favorecer a un contratista y otros posibles hechos constitutivos de delito alrededor de este tema.”.