Caso Mauricio Leal | Víctimas aseguran que fiscal le miente a la juez

Sin titubear, el abogado Elmer Montaña, representante de víctimas en el caso Mauricio Leal, aseguró que el fiscal del proceso le mintió a la juez que tiene por encargo definir la legalidad del acuerdo con Jhonier Leal, el confeso asesino.

Dijo Montaña que el fiscal Mario Andrés Burgos mintió al asegurar que los elementos de prueba fueron expuestos a las víctimas en una socialización previa al acuerdo y en una reunión que se adelantó en la ciudad de Cali, antes de firmar la negociación, reunión que quedó grabada.

“Conmino al fiscal para que presente el video donde se observa que efectivamente expuso o compartió los elementos de prueba a las víctimas como lo acaba de señalar. Eso no es cierto, el fiscal miente”, dijo en la audiencia el abogado Montaña al explicar por qué era necesario suspender la diligencia.

El representante de las víctimas aseguró en entrevista con SEMANA que radicará una queja en contra del fiscal Burgos y ante la Comisión de Disciplina Judicial tras considerar que el funcionario falta a la verdad con sus aseveraciones en plena audiencia, pues no existe evidencia o soporte de la entrega de esas pruebas a las víctimas.

“Eso no es cierto, eso es una mentira, es una mentira del señor fiscal que tuvo como objetivo hacer incurrir en error a la juez para evitar que ella nos concediera un plazo razonable para estudiar estos elementos materiales de prueba. Yo, la verdad, estoy absolutamente asombrado, pero también indignado por el comportamiento de la Fiscalía”, dijo el abogado.

Aseguró el defensor que incluso tuvo que insistir por la entrega del acuerdo con Jhonier Leal para conocer, aunque sea de manera preliminar, los alcances de la negociación, de los detalles del acuerdo y así poder expresar sus argumentos en la audiencia que finalmente fue suspendida, justamente porque las partes no conocían la totalidad de los elementos.

“Me lo entregó apenas el jueves de la semana pasada, no me hizo entrega de los elementos materiales de prueba que me tenía que entregar para la audiencia, pero además de eso cometió, a mi manera de ver, una gravísima falta disciplinaria cuando le dijo la señora juez que esos elementos materiales de prueba me habían sido informados, me han sido expuestos a mí en la diligencia de socialización del preacuerdo que se llevó en la ciudad de Cali y que había un registro fílmico de eso”, señaló el representante de víctimas.

Desde ya las víctimas advierten que se opondrán al acuerdo y a la condena que se fijó en ese documento: 27 años y cinco meses de prisión que, según el fiscal del caso, es ejemplar y donde Jhonier Leal tuvo la “valentía” de aceptar su responsabilidad en el brutal asesinato de su hermano y su mamá.

“La Fiscalía ha sido muy excesiva en garantías y derechos que les asisten a las víctimas… Esta condena ejemplar al señor Jhonier Rodolfo Leal Hernández que ha tenido la valentía, su señoría, de aceptarlo en 330 meses y 200 salarios mínimo legales vigentes, en consecuencia es insistente este delegado fiscal en que imparta legalidad a esta acta de negociación y emita una sentencia de carácter condenatorio”, dijo el fiscal.

En la audiencia que se supone se convertiría en la condena contra Jhonier Leal, la juez le llamó la atención a la Fiscalía por no compartir la información a las partes del proceso y a tiempo para que lograran revisarlas e intervenir en la misma diligencia. La juez le dijo al fiscal que compartir esas evidencias era necesario.