NACIÓN

Caso Merlano: Uribe se pronuncia tras decisión de la Corte de compulsar copias a Fiscalía y Comisión de Acusaciones

El texto emitido por la oficina de prensa del exmandatario señala que el régimen de Nicolás Maduro manipula a Merlano para que declare en su contra.

12 de febrero de 2022
álvaro uribe
álvaro uribe

La Sala de Instrucción de la Corte Suprema de Justicia compulsó en las últimas horas copias ante la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes y la Fiscalía General para que se adelanten las respectivas investigaciones en contra de aforados constitucionales, dirigentes políticos y particulares que fueron mencionados por la excongresista Aida Merlano en sus declaraciones ante las autoridades y medios de comunicación.

Entre los dirigentes se encuentra el expresidente Álvaro Uribe, quien tras conocerse la decisión de la Corte compartió en sus redes sociales un comunicado emitido por su oficina de prensa y titulado “manipulación de la dictadura de Venezuela”. En el texto se afirma que el régimen de Nicolás Maduro manipula a Merlano para declare en su contra.

“Nicolás Maduro agrega a la señora Merlano a la lista de personas, prófugos de la justicia que han manipulado para que declaren en contra del expresidente Álvaro Uribe. De esa lista hacen parte Rafael García y el mayor Meneses, entre otros”, señala el texto.

En el comunicado también se afirma que el expresidente “escasamente cruzó saludos y pocas palabras con la señora Merlano en el Congreso de Colombia, posterior a 2014″.

“Las campañas del expresidente han sido financiadas con recursos transparentes, todos declarados y por los siguientes gerentes: Senado- José Roberto Arango, Roberto Arenas, Nicolás Echevarría, Victoria Restrepo; Gobernación de Antioquia- Luis Echeverría y Guillermo Gómez del Barco: presidencia de la república- Mario Pacheco y Fabio Echeverri Correa”, agrega.

Finalmente, la oficina de prensa del expresidente manifiesta que Uribe seguirá “opinando en contra de la dictadura de Maduro”.

Los dirigentes saplicados por Merlano

Merlano rindió dos declaraciones ante las autoridades (4 de marzo de 2020 y 31 de enero de 2022) así como una entrevista con la directora de SEMANA, Vicky Dávila, el 17 de febrero de 2020, en las cuales hizo menciones sobre la participación del Clan Char en la compra de votos y el plan de fuga que se llevó a cabo el 1 de octubre de 2019 mientras asistía a una cita odontológica en el norte de Bogotá.

En uno de los apartes del documento de la Corte Suprema se pide investigar a los expresidentes Álvaro Uribe Vélez y Juan Manuel Santos, así como el exministro de Hacienda y candidato a la Presidencia Óscar Iván Zuluaga por haber presuntamente “recibido dineros de la familia Gerlein y de los Char por debajo de la mesa para la financiación ilegal de sus campañas políticas”.

Igualmente, se menciona al exvicepresidente y otrora candidato presidencial, Germán Vargas Lleras, quien fue señalado por Aida Merlano de ser una de las personas que estuvo detrás de “un complot y/o montaje judicial” en su contra tras el allanamiento que hicieron las autoridades en su sede política en Barranquilla el 11 de marzo de 2018, el mismo día en el que se iban a llevar a cabo las elecciones al Congreso.

Debido a su fuero al momento de los hechos, la Corte Suprema anunció que no cuenta con las competencias para adelantar las respectivas investigaciones penales frente a los hechos que mencionó la excongresista.

En uno de sus apartes mencionó que el presidente Iván Duque y el exfiscal General, Néstor Humberto Martínez Neira de haber participado en el “supuesto ‘complot’ y/o montaje judicial’” por el que fue condenada Merlano en 2019 por compra de votos y fraude electoral.

En uno de los apartes se hace mención a las declaraciones rendidas en contra del expresidente del Senado, Arturo Char Chaljub; el exalcalde de Barranquilla, Alejandro Char Chaljub, así como Fuad Ricardo Char Abdala, Julio Gerleín Echeverría, Faisal Jacobo Cure Orfale y Lilibeth Llinás Delgado en los hechos por los que la excongresista fue condenada y el plan de fuga.

En el caso de Alejandro Char Chaljub fue señalado directamente por Merlano de haber organizado, financiado y ejecutado la fuga. En sus declaración ante la Corte, Merlano entregó un video de una de las cámaras de seguridad de su sede política, conocida como la ‘Casa Blanca’, de la noche del 11 de marzo de 2019. “Alejandro Char Chaljub la habría ubicado en ‘el comando’, con el fin de materializar la entrega de una suma de 500 millones de pesos en efectivo, para que los mismos fueran destinados a la financiación de la campaña de Aída al Senado, y concretamente a la compra de votos”.

“Igualmente la señora Merlano Rebolledo aduce que cuando Alejandro Char Chaljub desempeñó el cargo de alcalde de la ciudad de Barranquilla durante en el período 2016-2019, obtuvo cuantiosas sumas de dinero como consecuencia de ‘coimas’ exigidas a los contratistas que resultaron favorecidos con la adjudicación irregular de contratos para la construcción de obras públicas en el Distrito, y concretamente menciona la testigo aquellos contratos relacionados con ‘Arroyos Barranquilla’ y ‘El Malecón”, de los cuales Alejandro Char Chaljub, con quien mantuvo una relación sentimental, habría exigido entre el 10% y el 15% de su valor total”.