Caso Uribe | ¿Por qué la Corte Suprema se negó a escuchar al Tuso Sierra?

El testimonio del Tuso Sierra es uno de los puntos más controvertidos del proceso de Álvaro Uribe. Pese a mencionarlo más de 65 veces en su providencia y de dedicarle un capítulo de 15 páginas, la Corte Suprema de Justicia no lo escuchó en el proceso. La no práctica de esta prueba fue uno de los argumentos que sostuvo el expresidente para afirmar que allí no había garantías. Argumentando esa razón, el exmandatario renunció a su curul en el Senado y el caso fue trasladado a la justicia ordinaria. La Fiscalía decidió dar un giro y lo escuchará este jueves. ¿Qué tiene por decir?

El Tuso ha sido un elemento presente en casi todo el proceso. Para Uribe, su testimonio es importante porque él cree que con este puede demostrar que el senador Iván Cepeda viajaba a cárceles de Colombia y del exterior para buscar testigos que hablaran mal de él. Para Cepeda también sería clave si el Tuso confirma si esos viajes eran parte de una comisión humanitaria del Senado para verificar las condiciones en las que se encontraban los presos colombianos en el extranjero. Todo esto tiene que ver con un episodio puntual, y es una cita en una prisión federal de los Estados Unidos a la que asistió Cepeda con la senadora Piedad Córdoba y sobre la cual ambos han dado una versión diferente.

Sin embargo, a pesar de que la Corte Suprema valoró ese episodio y le dio credibilidad a las versiones que otros dieron sobre el Tuso, se negó a oírlo directamente. ¿Por qué?

Lo primero que hay que decir es que la decisión de no escuchar al Tuso no fue definitiva desde el inicio. De hecho, el Alto Tribunal sí lo llamó, pero a esa primera cita no pudo asistir. El Tuso aclaró en entrevista con SEMANA que, pese a que la Corte Suprema lo citó a declarar, él manifestó que no podía porque tenía otra diligencia el mismo día con la Fiscalía. Pero después de eso, Sierra no volvió a ser llamado por este tribunal:

“El 25 de septiembre de 2019 yo recibo un e-mail y me dice: tiene una audiencia en la Corte Suprema de Justicia al día siguiente a las nueve de la mañana. Yo les contesto que es imposible porque tenía una audiencia programada con ellos mismos, con la Fiscalía General de la Nación, para otro caso y estaba programada desde julio 22. Entonces me dicen que no me habían podido ubicar porque no tenían contacto conmigo ni contacto con los abogados. Yo les respondí que era imposible porque he rendido versiones ante la Corte y la Fiscalía muchísimas veces y ustedes tienen los contactos de los abogados en Colombia y en Estados Unidos”, sostiene.

En la providencia, la Corte deja saber que no confía en el testimonio del Tuso. En la decisión, el Alto Tribunal manifiesta su sorpresa por el hecho de que se busquen testimonios con “personas con un pasado criminal, que sorpresivamente y luego de estar en orillas disímiles y hasta ‘enemigas’ a las del senador Uribe Vélez, inesperadamente aparecían para ofrecerse sin más ni más a declarar en contra de terceros, el que para el caso en concreto se dirigió a hablar de Iván Cepeda, Piedad Córdoba y Rodrigo Lara.”

En la entrevista con SEMANA, el Tuso aseguró que está listo para declarar ante la Corte Suprema, si lo vuelven a llamar. Su abogado, Manuel Retureta, agregó en esa misma conversación que el trato de Sierra con la justicia de Estados Unidos establece que lo único que mantiene libre al confeso narcotraficante es el compromiso que él tiene con decir la verdad. Uribe se refirió a este último punto en la entrevista con Vicky Dávila. “Él está libre en Estados Unidos por un acuerdo que tiene con la justicia norteamericana”, aseguró. Agregó que él no puede mentir porque si lo hace perdería los beneficios que tiene con la justicia norteamericana.

Otro aspecto que llama la atención para la defensa del expresidente es que la Corte Suprema también se negó a incluir los dos documentos del Tuso que ellos allegaron al proceso (una carta y el testimonio que recogió Lisa Ruth) señalando que prefería tomar las pruebas directamente con miras a confirmar o desvirtuar las entrevistas que las partes aportan. Frente a este argumento, Uribe relató en la entrevista con SEMANA que Lisa Ruth es una investigadora de la CIA, “una señora seria que tiene una reputación que cuidar”. La defensa del exmandatario ha señalado que habría sido importante que esas entrevistas directas se tomaran antes de la decisión de privar de la libertad a Uribe.

Lisa Ruth también habló en esos meses en que se debatía el proceso contra Uribe en la Corte Suprema. En diálogo con La FM, la investigadora de la CIA que recogió el testimonio del extraditado paramilitar aseguró: “Mi impresión es que hay mucha gente que ha sido presionada en Colombia”.

“Fui contactada por el presidente Uribe pidiéndome que si podía ayudarlo a entender la verdad de lo que pasó. En el proceso de identificar testigos que pudieran tener esa información me topé con el señor Sierra, porque él podría tener ese conocimiento (...). El señor Sierra nos indicó que había sido visitado por el señor Cepeda y otros que estaban interesados en que él cambiara su testimonio contra el señor Uribe. Dijo que le ofrecieron favores y pagos para eso. Indicó que el señor Uribe nunca trató de influenciarlo y que no tiene conocimiento de alguna actividad negativa por parte de Uribe”, explicó Ruth.

Vea la entrevista completa de Lisa Ruth

El documento de Lisa Ruth había sido allegado a la Corte Suprema por el abogado del expresidente, Jaime Granados, quien se había referido a ella como una especialista “certificada para recolección de pruebas con validez procesal en Estados Unidos, pero esto no fue suficiente para la Corte, que dijo que todo esto era un montaje, lo cual es totalmente falso”.

El abogado Jaime Granados dijo en ese entonces que había un gran malestar por la imposibilidad que tenían los abogados del expresidente de poder allegar pruebas esenciales al proceso. “Contraria a la sorpresiva celeridad por parte del magistrado Barceló y dos de sus magistrados auxiliares en la recolección de pruebas y toma de testimonios, no se practicaron pruebas esenciales para la defensa de Álvaro Uribe, como escuchar a testigos que afirmaron haber recibido ofrecimientos de Iván Cepeda: Mancuso, el Tuso Sierra, Monoleche”, dijo.

Este jueves, finalmente, la Fiscalía lo escuchará. ¿Qué dirá?

Escuche el Tik Tak de María Isabel sobre el Tuso Sierra