"¿EE. UU. va a extraditar un hombre inocente?": la columna en WSJ que defiende al exministro Arias

Una vez más la columnista Mary Anastasia O‘Grady salió en defensa del exministro Andrés Felipe Arias en su columna en el Wall Street Jornal. Esta vez increpa al gobierno de Trump: "¿Estados Unidos va a extraditar un hombre inocente?", así se titula su editorial, en el cual asegura que Arias es víctima de una persecución política orquestada por sus detractores, entre ellos Juan Manuel Santos, y secundada por el expresidente Barack Obama.

O‘Grady le echa el agua sucia a Obama porque según su criterio, el expresidente “era conocido por mimar a los izquierdistas latinoamericanos” y por eso no sorprende que en 2016 “se alió con el presidente Juan Manuel Santos para extraditar” a Arias.

Consulte: “Seguiré luchando contra este secuestro”: Andrés Felipe Arias

Además, la columnista asegura que el único delito de Arias fue aspirar a la presidencia en 2009, porque Santos quería llegar a la Casa de Nariño y las Farc querían que “alguien como él” lo lograra. Esto desvirtuando que el exministro fue condenado a 17 años de prisión –de los cuales ya pagó dos- por Agro Ingreso Seguro.

Para O‘Grady, con Trump en el poder podría haber una esperanza, porque explica que si el secretario de Estado Mike Pompeo “no se deja envolver” un “inocente” puede volver con sus hijos pequeños y salvarse de una condena de 17 años de prisión, por un crimen que, a su juicio, no cometió.

La columnista, además, se une a la voz de los 20 parlamentarios colombianos que hace unos días enviaron una dura carta a la Corte Suprema de Justicia pidiendo la doble instancia en ese caso.  Esta fue aprobada a principio de año para los procesos de aforados, pero no se aplica retroactivamente a quienes ya están condenados, como Andrés Felipe Arias. 

Para O‘Grady, el hecho de que la decisión haya sido tomada solo por una Corte Suprema de Justicia “politizada” –sin posibilidad de apelar- es una clara violación al derecho internacional humanitario.

Sobre la extradición, la columnista señala que “el quid del asunto se basa en si Washington tiene un tratado con Bogotá. Los países firmaron uno en 1979 pero, como la Corte Suprema ha dicho, Colombia nunca lo ha ratificado”, asegura.

O‘Grady le saca en cara al expresidente Santos que en su momento -2011- se negó a extraditar a Estados Unidos al capo venezolano Walid Makled, y en vez de eso lo extraditó a Venezuela “donde se guardaban sus secretos”, con el argumento de que seguía la ley y que Colombia tenía un tratado vigente con Venezuela y no con Estados Unidos.

En el caso de Arias, la columnista plantea que quedan algunas salidas, la más importante de ellas es que Arias irá ante un Tribunal Federal de Apelaciones en Atlanta, y según le dijo David Oscar Markus -un abogado de Arias- a O‘Grady si “un panel de tres jueces deciden el caso por méritos, en lugar de simplemente remitirlo al Departamento de Estado y al Departamento de Justicia, el Sr. Arias ganará”.

Llama la atención que O’Grady no confía en que el presidente Duque actúe en este caso en favor de Arias, pues duda de su coraje a la hora de tomar una decisión: “Duque no tiene el temple para decir que no hay tratado de extradición”.