Nación

“Combatimos hombro a hombro con ese país”, Acore rechaza decisión de EE.UU. sobre el exgeneral Arias Cabrales por su papel en la toma del Palacio de Justicia

A pesar del rechazo que genera esta decisión, Acore también aclara que “aunque no se comparta”, se tenga en consideración tras la negación de la visa al exgeneral.

Redacción Nación
21 de diciembre de 2023
| Foto: Juan Carlos Sierra

La Asociación de Oficiales Retirados de las Fuerzas Militares de Colombia (Acore) envió una carta al embajador de Estados Unidos, Francisco Luis Palmieri, para manifestarle su rechazo ante la decisión del país norteamericano de prohibirle la entrada al exgeneral del Ejército Nacional Jesús Armando Arias Cabrales, al ser implicado en la desaparición de seis personas durante el operativo para recuperar el control del Palacio de Justicia en 1985.

“No se comprende en absoluto que la decisión haya sido extendida también a su señora esposa (ya fallecida) y a sus hijos, quienes no han estado comprometidos en actos de corrupción o de violación a los Derechos Humanos, ni nunca han sido sindicados de absolutamente nada”, sostiene el documento.

A pesar del rechazo que genera esta decisión, Acore también aclara que “aunque no se comparta, se entiende la decisión del Gobierno de Estados Unidos en relación con el señor general (r) Arias Cabrales como un ejercicio autónomo de su soberanía ante existencia de actuaciones de jueces colombianos que no le corresponde entrar a calificar, pero sí a considerar”.

Imagen del general Jesús Armando Arias Cabrales, en 1992.
El exgeneral del Ejército Nacional Jesús Armando Arias Cabrales fue implicado en la desaparición de seis personas durante el operativo para recuperar el control del Palacio de Justicia en 1985. | Foto: Carlos Vásquez

“Es muy lamentable que el Gobierno de la primera potencia mundial y que tiene como principal aliado a Colombia en la región, demuestre poca consideración con los reservistas, veteranos de la Fuerza Pública de Colombia y con sus familias, hombres y mujeres que en representación de la institucionalidad colombiana combatieron y siguen combatiendo hombro a hombro con funcionarios y militares de Estados Unidos para enfrentar las graves amenazas del terrorismo y del narcotráfico”, remarcan.

La acción del M-19 por la que resultaron investigados militares

“Cualquier colombiano que haya vivido los hechos sabe que lo del Palacio de Justicia fue una acción terrorista perpetrada por la organización criminal M-19, en la cual militaba el hoy presidente de Colombia”, explican en la misiva al embajador en la que también indican que ese extinto grupo guerrillero “coordinó la acción con el más poderoso narcotraficante que haya visto Colombia, el extinto Pablo Escobar Gaviria”.

En el documento, Acore señala que esa acción del M-19 fue porque Escobar estaba “interesado en la destrucción de los expedientes” en su contra y que la recuperación de la sede administrativa de justicia “fue dispuesta por el presidente de la República de entonces, Dr. Belisario Betancur Cuartas (q. e. p. d.), quien ordenó a la Fuerza Pública proceder a la neutralización de la acción terrorista”.

Gustavo Petro cuenta que la toma del Palacio de Justicia se dio, en cierta medida, porque en la operación Garfio en contra del campamento de La Libertad, en Yarumales, el M-19 le ganó al Ejército y eso les dio la confianza militar para hacer un acto de esa envergadura. 
Gustavo Petro cuenta que la toma del Palacio de Justicia se dio, en cierta medida, porque en la operación Garfio en contra del campamento de La Libertad, en Yarumales, el M-19 le ganó al Ejército y eso les dio la confianza militar para hacer un acto de esa envergadura.  | Foto: archivo semana

La Asociación, al detallar estos puntos más adelante, resalta que respecto a las acusaciones y condena de Arias Cabrales, este “sigue manteniendo su inocencia. De haberlo querido con el fin abandonar la cárcel pudo haberse sometido a “relatar la verdad” que le fuese requerida en la JEP y reconocer responsabilidad de lo que se le imputa”.

Con 15 años de condena, habla el general (r) Jesús Armando Arias Cabrales | Semana Noticias

Acore, además de insistir en su inocencia y manifestar su sorpresa por la decisión de Estados Unidos, también le dicen al embajador Palmieri que “la mayoría de (los) colombianos y los militares, reservistas y veteranos consideramos que es inocente y ha sido un chivo expiatorio de afanes subversivos y deseos de venganza contra el Ejército Nacional”.

“En el gremio militar de Colombia, el señor general es reconocido por la firmeza de sus principios, por lo férreo de su carácter, por su amor a la institución y por su estoicismo. En la misma o mayor estima se tiene a su distinguida familia”, sostienen.

Sobre los acuerdos de paz con las Farc

Además de mostrar su posición por lo ocurrido con el exgeneral, Acore también hizo una serie de indicaciones sobre el comunicado al portavoz del Departamento de Estado, al declarar que “Estados Unidos apoya firmemente el acuerdo de paz de 2016 (con la organización criminal Farc) y se suma al pueblo colombiano en la conmemoración de su séptimo aniversario”.

Un reporte de Función Pública arrojó que 38 municipios con Programas de
Desarrollo con Enfoque Territorial (PDET) del país no han entregado el informe
anual e individual de Rendición de Cuentas del Acuerdo de Paz.
El acuerdo "permite la total impunidad a criminales de lesa humanidad, vinculados con el narcotráfico; además, varios de ellos (cabecillas) fungiendo hoy como congresistas, incluso en violación del mismo acuerdo”, señalan en la carta. | Foto: Función Pública

“Como hito histórico de Colombia, ese acuerdo fue negado por la nación en un plebiscito promovido por las mismas partes negociadoras del país, por lo que no todo el ‘pueblo colombiano’ celebra estos supuestos logros”, explican en el documento.

Además, recuerdan que “varios de los crímenes de estos beneficiarios del acuerdo fueron cometidos contra ciudadanos estadounidenses, crímenes que también se mantienen impunes”.

Por último, Acore hace un llamado sobre lo que está ocurriendo actualmente “cuando en aras de una verdadera paz y de una auténtica reconciliación, conviene una mirada honesta y objetiva de los hechos por parte de todos los involucrados e interesados”.