Comisión de Acusación archivó investigación en contra del presidente Iván Duque

La Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes archivó en las últimas horas una investigación que se adelantaba en contra del presidente Iván Duque, por un caso relacionado con supuesta participación en política por parte del mandatario.

Según argumentó el representante investigador, Óscar Villamizar, no se encontraron suficientes elementos para probar que el presidente Duque incurrió en esa falta.

La denuncia se basó en unas declaraciones que hizo Duque en una entrevista a un medio de comunicación, pero según Villamizar, nunca se presentó en detalle cuál habría sido esa supuesta falta. El representante consideró que no se encontraron “pruebas suficientes” contra el primer mandatario.

La queja contra Duque decía que supuestamente el mandatario había favorecido con sus declaraciones a un aspirante al Congreso del Centro Democrático el año pasado. Villamizar afirmó que para ese momento, el país todavía no se encontraba en medio de un proceso electoral y que no fue clara esa supuesta incidencia.

“De la denuncia presentada no se observa que el presidente Iván Duque Márquez hubiera participado en alguna actividad de un partido o movimiento político o en alguna controversia política”, dice la decisión presentada por Villamizar.

Y agrega: “De hecho, no se sabe de qué manera el aforado presuntamente participó en política, ya que de la denuncia presentada no precisa ante quién dio la entrevista el presidente Duque Márquez el día de los presuntos hechos, ni lo manifestado”.

Uno de los hechos que ha generado críticas en medio de la decisión es que Villamizar pertenece al Centro Democrático, partido por el que llegó el presidente Iván Duque al poder. El congresista actualmente forma parte de la mesa directiva de la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes.

Villamizar se autonombró como investigador de este caso y entre sus funciones también está decidir el orden del día.

Eso ha generado que otros parlamentarios que pertenecen a esta Comisión hayan reclamado por ese hecho, diciendo que podría haber cierto sesgo político.

“¿Por qué usted como presidente de la Comisión se asignó el caso sin nombrar a dos o tres congresistas de otros partidos por neutralidad? ¿Cuál es el afán de archivar sin investigar en la última semana de sesiones?”, cuestionó Mauricio Toro en medio de la investigación.

Villamizar se ha defendido diciendo que no está violando ninguna norma y que tenía toda la potestad para llevar a cabo la investigación, además, que se han brindado todas las garantías.

El congresista del Centro Democrático también es recordado porque archivó un proceso contra el presidente Duque por supuesta financiación irregular de la campaña, por el caso relacionado con la ñeñepolítica.

En esa ocasión, Villamizar basó sus argumentos en lo decidido por el Consejo Nacional Electoral (CNE) sobre ese caso, ya que los magistrados del tribunal electoral tampoco encontraron responsable al presidente Duque en esa ocasión.

“Estaba plenamente establecido que no existió ninguna financiación de la campaña presidencial con fuentes prohibidas, pues no hubo aportes fruto del narcotráfico, tampoco relacionados con procesos de extinción de dominio, mucho menos derivados de financiación extranjera o aportados por personas jurídicas”, señaló Villamizar sobre ese caso, decisión que fue respaldada por la mayoría de congresistas investigadores.

El representante del Centro Democrático también adelantó una investigación en contra del mandatario con relación a Odebrecht. “(No) se allegan pruebas que permitan establecer que efectivamente existió dicha conducta por parte del investigado”, decidió Villamizar.

El presidente Duque ha sido denunciado ante esta corporación del Congreso en varias ocasiones, como le ha sucedido a prácticamente todos los presidentes, y entre esas investigaciones que se adelantan hay varias de presunta participación en política; sin embargo, hasta ahora no se ha encontrado que haya tenido esa responsabilidad que se le compromete.