POLÍTICA
Fiscal Martínez, bajo la lupa de la Comisión de Acusasiones y por partida doble
A raíz de la denuncia de la Red de Veedurías Ciudadanas, la comisión asignó al representante del Centro Democrático Óscar Villamizar para analizar si hay mérito para abrir investigación formal al fiscal por el caso Odebrecht.
El fiscal general, Néstor Humberto Martínez, vuelve a estar en la lupa de la Comisión de Acusaciones de la Cámara de Representantes, esta vez podría ser por partida doble en el caso Odebrecht, pues inició una indagación previa y se podría dar reapertura a la que estaba archivada por falta de méritos en su contra.
Por un lado, con base en la denuncia de la Red de Veedurías de Colombia en el caso Odebrecht la comisión dio apertura a la indagación previa. El pasado martes el representante del Centro Democrático Óscar Villamizar –asignado como investigador- presentó un auto donde aboga la apertura de la indagación previa. Ahora, su trabajo consistirá en reunir las pruebas necesarias y analizarlas para presentar ante la comisión un concepto sobre si existen o no méritos para abrir investigación formal al fiscal Martínez.
En contexto: El ‘coco‘ de Odebrecht vuelve a sonar en la Comisión de Acusación
“Hay que agotar la etapa de investigación previa donde se pueden decretar pruebas, para decidir si se abre investigación formal o por falta de material probatorio se dé una decisión inhibitoria y se ordene el archivo de la investigación”, aseguró a SEMANA el representante.
En caso de que el representante investigador considere que hay méritos para abrir una investigación, la comisión votará y si hay mayoría la decisión quedará en manos de la plenaria.
Por el otro lado, la mesa directiva de la comisión habría aceptado la solicitud del representante Mauricio Toro (Alianza Verde) para reabrir la investigación en contra del fiscal por el caso Odebrech, esta vez por los audios de Jorge Enrique Pizano (qepd) –excontroller de Odebrecht- en los habla con Martínez de las irregularidades detectadas en Odebrecht, reveladas por Noticias Uno y El Espectador.
Consulte: El feroz debate del fiscal
“Un instrumento jurídico que nosotros tenemos es poder solicitar la reapertura de un caso que ha sido archivado. Logramos que la mesa directiva le diera procedencia a nuestra solicitud y le asignara a un representante investigador el proceso para que con esta solicitud, con las pruebas nuevas, emita un concepto”, explicó a esta revista el representante Toro.
Lo que podría revivir en la Comisión de Acusaciones son las denuncias del senador Jorge Enrique Robledo, alimentadas con las nuevas pruebas de Pizano, quien había denunciado al fiscal por su participación como ministro del gobierno de Santos en la firma del Conpes que le abrió camino al otrosí Ocaña-Gamarra. Ese contrato constituye una de las líneas de investigación por los sobornos de Odebrecht en Colombia.
