Con picante, ley de la empanada superó su segundo debate en el Congreso

La llamada ley de la empanada superó su segundo debate en el Congreso este martes. El proyecto que es obra de la representante Irma Luz Herrera del partido Mira tiene como objetivo que los vendedores ambulantes tengan mejores condiciones para ejercer su trabajo.

“Queremos que haya un tránsito hacía la formalización y los alcaldes y gobernadores tengan herramientas para que realmente esto se constituya en una realidad para los vendedores informales”, manifestó la senadora.

Según la senadora esta iniciativa contribuiría a “acabar con el desorden del espacio público, combatir las mafias que se lucran del uso ilegal del espacio público y no permitir la vulneración de los derechos de muchas personas”.

Le recomendamos: Distrito devolverá el dinero al joven multado por comer empanada

El proyecto de ley fue nombrado así debido al sonado episodio en el que un ciudadano recibió una multa de más de 800.000 pesos en Bogotá por haber comprado una empanada en la calle.

El proyecto tiene cinco puntos fundamentales que contribuirían a acabar con la problemática que viven quienes no pueden tener un empleo formal y deben acudir a las calles para conseguir su sustento.

-Realizar un censo nacional: actualmente el DANE señala que en la calle laboran informalmente 1.681.000 personas.

-Capacitación en el SENA: en diferentes artes y oficios.

-Locales bien ubicados: donde tengan un mercado estable. 

-Alternativas de ingreso (empleo o negocio): capitales semilla 

-Pago por uso ocasional y/o temporal del espacio público al estado algunos vendedores ambulantes señalan, que pagan actualmente por trabajar en el espacio público a terceros y ese dinero no representa algún beneficio para su futuro.

Puede leer. El picante debate por las empanadas callejeras llega a la Corte Constitucional

La polémica que se dio en medio del debate tuvo que ver con el artículo sexto en el que se establecía que las autoridades no podían realizar acciones policivas contra los vendedores informales.

Este punto fue objetado por el Centro Democrático, el representante John Jairo Bermúdez manifestó que este artículo podía afectar al comercio organizado porque los pondría en condiciones desventajosas con respecto a quienes venden en las calles.

"El comercio organizado tendrá que verse abocado a cerrar sus puertas. Un establecimiento de comercio paga arriendo, servicios, genera empleo y esta gente puede vender mucho más barato afuera que en el establecimiento de comercio, entonces aquí vamos en contravía al espíritu del proyecto", dijo el congresista.

Finalmente este artículo fue eliminado con 100 votos a favor y 42 en contra. Aún así, varios senadores manifestaron su inconformismo explicando que este artículo era el más importantes en el proyecto.

"Estoy en contra de la eliminación del artículo sexto porque ese artículo es como el centro que irradia la fuerza del proyecto", dijo Luis Alberto Albán, del partido Farc.

Le recomendamos: “Si la persecución a los vendedores ambulantes sigue, la culpa es suya”: Inti Asprilla a MinDefensa

"Este artículo es la esencia de esta buena iniciativa y, sin el artículo sexto del proyecto, esto se convierte en un saludo a la bandera", manifestó Inti Asprilla.

Una curiosidad que ocurrio en medio del debate es que los representantes asistentes recibieron empanadas durante su realización.