NACIÓN
Consejo de Estado acepta solicitud de nulidad del laudo arbitral sobre Doña Juana
La decisión fue calificada por la alcaldesa Claudia López como una “gran noticia para el bolsillo e interés general de los bogotanos”.
El Consejo de Estado aceptó la solicitud de nulidad del laudo arbitral sobre el manejo del relleno de Doña Juana por parte de CGR y suspendió sus efectos. En abril pasado un tribunal de arbitramento de la Cámara de Comercio de Bogotá había condenado al distrito a pagarle al operador del relleno más de 64.500 millones de pesos.
La decisión fue calificada por la alcaldesa Claudia López como una “gran noticia para el bolsillo e interés general de los bogotanos”.
“Agradecemos su oportuna intervención y la valoración de nuestra defensa de los bogotanos. La privatización de la justicia ha sido un absoluto desastre para el Interés público y la ciudadanía. Roscas sin vigilancia y llenas de conflictos de interés (para decir lo menos) para favorecer grotescamente negociantes, desconocen la cosa juzgada, hacen fallos sastre a la medida de intereses particulares y contrarios a la Ley. Es CGR la que está en deuda con Bogotá y los bogotanos”, dijo López en un mensaje en la red social X antes Twitter en el que agradeció también a la Uaesp y a la Secretaría Jurídica de Bogotá.
“Gracias al #POTBogotáReverdece, dejaremos atrás la pesadilla de CGR y un relleno de enterramiento de basuras y afectación de la salud y el ambiente de los bogotanos y pasaremos a tener un parque de innovación tecnológica para reciclar, transformar y aprovechar los residuos en economía circular consistente con nuestro POT y Plan de Acción Climática”, agregó.
Tendencias
Finalmente, la alcaldesa señaló que su administración la ha hecho frente a los abusos de concesionarios o contratistas.” Hemos multado, sancionado y caducado a los 5 contratistas que dejaron obras tiradas. Iremos hasta las últimas consecuencias para defender el bolsillo de los bogotanos del abuso de las concesiones de basuras. Y seguimos en las mesas de renegociación que nos autorizó la Ley con los concesionarios de Transmilenio. ¡Defendemos a los bogotanos y sus impuestos”, sostuvo.
El fallo del tribunal de arbitramento
La decisión del tribunal de arbitramento de ordenar al distrito a pagarle al operador del relleno más de 64.500 millones de pesos se dio en abril pasado al considerar que las tarifas establecidas inicialmente en el contrato de concesión no eran suficientes para cumplir con las obligaciones contractuales. No obstante, la indemnización estuvo lejos de la pretensión económica que tenía CGR.
En la lectura del fallo, también se dio a conocer que CGR deberá pagarle a la Uaesp la suma de 4.200 millones de pesos por incumplimiento en condiciones específicas del contrato.
De otro lado, los árbitros también decidieron que el contrato de concesión tiene que terminar cuando culmine la actual licencia ambiental del relleno sanitario de Doña Juana, la cual culmina en 2024.
De esta manera, se abre paso a uno de los principales objetivos de esta administración, que fue la modernización del relleno.
La decisión del tribunal de arbitramento de la Cámara de Comercio de Bogotá se trata de un largo litigio de 12 años entre la Unidad Administrativa Especial de Servicios Públicos (UAESP) y el Centro de Gerenciamiento de Residuos (CGR), operador del relleno sanitario Doña Juana.
El tribunal de arbitramento fue convocado por CGR en contra de la Uaesp para reclamar una mayor remuneración en la operación del relleno de Doña Juana. Exigían que el Distrito les pagara 1,2 billones de pesos, dinero que según CGR han dejado de recibir desde 2010, cuando inició la concesión, por un desajuste en la remuneración.
Los árbitros que tomaron la decisión de este fallo fueron los juristas Alberto Yepes, Rodrigo Durán y Luis de Brigard.
Encuentra aquí lo último en Semana
Noticias relacionadas
