Consejo de Estado rechaza ataque de Petro sobre sentencia que permite al CNE investigarlo: “Aquí no se falla por color político”

En diálogo con SEMANA, el magistrado Milton Chaves, presidente del Consejo de Estado, le salió al paso al ataque que hizo el presidente Gustavo Petro sobre la decisión de la sala de consulta que permitió al Consejo Nacional Electoral, investigar la financiación de su campaña, más no sancionarlo.

El magistrado Milton Chaves tomó como una “sorpresa” el pronunciamiento del jefe de Estado y aseguró que “me sorprende muchísimo ese tipo de situaciones y principalmente viniendo del Presidente de la República”.

Esta revista le preguntó al presidente del Consejo de Estado si esos pronunciamientos del mandatario de los colombianos pone en peligro a las instituciones y aseguró que “no quiero pensar en eso. Porque nosotros mantenemos nuestra independencia, la autonomía, seguimos haciendo nuestro trabajo y lo que nos corresponde hacer, entonces, por nuestra parte, nosotros seguimos haciendo lo que nos toca”.

Y es que este fin de semana, el presidente Gustavo Petro trinó en su cuenta de X que no aceptaba el documento de la sala de consulta del Consejo de Estado que no tiene fuerza vinculante, para que el Consejo Nacional Electoral lo despoje de su fuero que lo protege.

Sin embargo, el magistrado Milton Chaves, explicó que la decisión de la sentencia “la sala de consulta tiene competencia, valga la redundancia, de definir los conflictos de competencia entre entidades administrativas. En este caso, el Consejo Nacional Electoral asumió una investigación a partir de las investigaciones sobre la financiación de las campañas presidenciales en 2022. Pero también de la Comisión de Acusaciones de la Cámara al asumir esas mismas competencias”.

Además, explicó que “lo que ocurre, tecnicamente se habla de un conflicto positivo de competencias. Alguien lo tiene que decidir. Según la Constitución y la ley, a través de su sala de consultas y servicio civil. Esa es una función diferente de las consultivas, y lo que decidió, la sala de consulta es que la competencia le corresponde al CNE en lo que tiene que ver con la investigación y con la imposición de sanciones de tipo pecunario”.

En el caso de que haya lugar a la pérdida del cargo es función del Congreso de la República, explicó el presidente del Consejo de Estado. Sin embargo, el presidente Petro aseguró que la decisión del alto tribunal deja al Consejo Nacional Electoral como la instancia que prepara el camino para suspenderlo, un punto de vista que fue desmentido por el propio magistrado Chaves.

“La Rama Judicial tiene por esencia que ser imparcial y eso implica autonomía, independencia y eso es lo que hacemos y seguiremos haciendo. Aquí no se falla por un color político. Solo con absoluta independencia y solo atendiendo lo que demanda la ley. Alguien tiene que definir los conflictos y eso lo que le corresponde a la justicia”, dijo el magistrado Milton Chaves.

Así mismo, aseguró que “aquí las decisiones se toman con mucha conciencia, con mucho detenimiento y además que se estudian de maneras colegiadas y que se toman decisiones bajo la Constitución y la ley”.