Nación
Corte Suprema sentó posición frente a polémica por falta de equidad de género en la terna para elegir Fiscal
El alto tribunal consideró que no existe en el ordenamiento constitucional y legal argumentos para devolver la terna conformada por mujeres.
Una gran polémica generó la tutela presentada por el magistrado de la Sala Laboral de la Corte Suprema, Gerardo Botero Zuluaga que reclamó por la falta de equidad en la terna enviada por el presidente Gustavo Petro para el cargo de Fiscal General de la Nación.
En la acción judicial presentada por el magistrado Botero, y que deberá resolver el Consejo de Estado, se manifiesta que la terna deberá devolverse para que el Jefe de Estado la modifique e incluya al menos a un hombre para garantizar la equidad de género.
“Se incurrió, por parte del señor presidente de la República, en una flagrante y ostensible violación, no solo de nuestro ordenamiento jurídico (la Constitución y la ley), sino, además, de normativas internacionales que hacen parte del bloque de constitucionalidad que protegen y salvaguardan la equidad e igualdad de género. De ahí que le solicite a la plenaria de la Corte, que se accediera a la referida petición y, en consecuencia, se dispusiera la devolución de la terna al señor presidente de la República”.
El magistrado también argumenta en la tutela que, como elector del o la próxima fiscal general, se está violando su derecho al voto, “en tanto no se me estaba permitiendo escoger entre los distintos géneros existentes, pues una lista integrada por solo mujeres limitaba mi posibilidad de escoger entre la diversidad de géneros, para finalmente direccionar la elección en forma obligatoria e inexorable en una persona del sexo femenino”.
En una decisión fechada el 15 de septiembre de 2015, el presidente de la Corte Suprema de Justicia, Fernando Castillo Cadena, indico claramente que “no existe en el ordenamiento constitucional y legal motivo para devolver la terna que formuló el cumplimiento de lo establecido en el artículo 249 de la Constitución Política, para elegir Fiscal General”.
Fuentes cercanas al alto tribunal indicaron que este jueves 12 de octubre iniciará la discusión frente a la acción judicial que presentó la exfiscal Amparo Cerón, quien el pasado 26 de septiembre salió de la terna que presentó personalmente el presidente Petro ante la Corte Suprema.
Cerón aseguró, en dos cartas, que informó que no había renunciado a la terna de la cual se elegirá al próximo fiscal general de la Nación, y que fue presentada el pasado 2 de agosto por el presidente Gustavo Petro.
En una carta enviada a la Corte Suprema de Justicia, conocida en exclusiva por SEMANA, Cerón señala: “No he renunciado a ser integrante de la terna para fiscal general de la Nación, remitida por el señor presidente”.
De esta forma se enreda la terna que reposa en la Corte Suprema, teniendo en cuenta que el presidente Petro, este martes, hizo un cambio al retirar el nombre de Cerón e incluir a Luz Adriana Camargo Garzón, cercana al ministro de Defensa, Iván Velásquez, y trabajó junto a él en la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (Cicig).
La terna está integrada por las juristas Luz Adriana Camargo Garzón, Ángela María Buitrago Ruiz y Amelia Pérez Parra. Fuentes consultadas por SEMANA señalan que Camargo Garzón es la más opcionada para reemplazar al fiscal Francisco Barbosa, quien termina su gestión el 12 de febrero de 2014.
Luz Adriana Camargo es exmagistrada auxiliar de la Corte Suprema, muy cercana al ministro de Defensa, Iván Velásquez, y trabajó con el funcionario en Guatemala en la Comisión Internacional Contra la Impunidad en Guatemala (CICIG).