Cuentas ‘bots’ que apoyaron a Petro también habrían atacado a ‘Fico’ Gutiérrez y a expresidentes Duque y Uribe

En los últimos días, salió a la luz pública que la campaña presidencial de Gustavo Petro habría recibido un fuerte impulso desde Rusia con cuentas falsas, hashtags orquestados y menciones que buscaron posicionar al entonces candidato del Pacto Histórico.

La polémica estalló en Colombia luego de que fueran revelados documentos secretos de Twitter que fueron desclasificados recientemente por orden del CEO de dicha red social, Elon Musk y que viene divulgando el reconocido periodista estadounidense Matthew C. Taibbi, editor de Substack.

Los archivos revelados por el periodista, muestran las tendencias y las cuentas que habrían ayudado a los intereses electorales de Petro.

Pues, después de esta polémica, en las últimas horas también se conoció que varias cuentas falsas que al parecer fueron utilizadas para beneficiar al presidente Petro, también habrían servido para atacar al entonces presidente Iván Duque, al quien fuera candidato presidencial, Federico Gutiérrez y al expresidente Álvaro Uribe.

De acuerdo con El Colombiano, seis de las nueve cuentas falsas de Twitter que habrían sido coordinadas por bodegas desde Rusia, se mantuvieron activas durante y después de las elecciones presidenciales y siguen impulsando campañas digitales, en este caso, para desprestigiar a los políticos en mención.

Estas cuentas se dedicaron a crear tendencias negativas para atacar especialmente a políticos de derecha opositores al proyecto del candidato del Pacto Histórico.

Vale la pena recordar que en un hilo en Twitter, publicado el pasado martes, Taibbi divulgó unos documentos que prueban la injerencia indebida rusa en el debate público en Colombia.

Entre las cuentas bots detectadas están @yesid70202528; @fernandohinca01; @willj84753699; @jaime528629; @nanderas3; @esperanzaprie16; @cegatalisman2; @edwinpa81364652; y @alonso15922455.

Entre los hashtags detectados se encontraron #PactoHistorico, #PetroPresidente2022 y #PetroPresidentedeColombia2022.

Twitter detectó el inusual comportamiento de bots, en el 2021, durante un monitoreo de rutina, con un foco especial en Venezuela, Cuba y Colombia. Para Twitter se trata de un comportamiento no auténtico coordinado.

Andrés Pastrana reacciona al apoyo que Rusia habría brindado a Gustavo Petro en las elecciones

El expresidente Andrés Pastrana se sumó esta semana a quienes reaccionaron a la lista de archivos secretos desclasificados por Twitter el 3 de enero, pues probaría que el presidente de Colombia, Gustavo Petro, recibió un impulso de Rusia en esta red social mientras estuvo en campaña, concretamente a partir de 2021.

Pastrana, que en más de una ocasión ha cuestionado al presidente Gustavo Petro por sus discursos, como el que dio en su primera intervención en la Asamblea General de la ONU, afirmó que se robó las elecciones en mayo y junio de 2022. Incluso señaló al registrador Alexander Vega.

“No solo robó Petro las elecciones con el registrador Alexander Vega. Las robó también mediante una operación masiva de granjas de ‘bots’ rusas y cuentas falsas en Twitter. Gracias Elon Musk y Matt Taibbi por destapar este golpe de Estado a la democracia en Colombia”, publicó en Twitter el exmandatario.

Gerente de campaña Petro niega vínculos con cuentas bots de Rusia: “Nunca gestionamos apoyos o negociación”

Ricardo Roa Barragán, gerente general de la campaña para el movimiento político Colombia Humana de Gustavo Petro, indicó -en un comunicado de prensa- que se trata de una falacia, siendo una acusación errónea.

Barragán sostuvo que nunca hubo apoyo por parte de Rusia u otro gobierno internacional de ninguna índole, ni siquiera en redes sociales. Además, manifestó que el documento se contradice, dado que entre el 14 de septiembre y 14 de noviembre de 2021, la campaña de Gustavo Petro rumbo a la Presidencia aún no se había puesto en marcha, debido a que el inicio oficial fue el 22 de enero del 2022.

“Nunca gestionamos vínculos, apoyos o negociación alguna con plataformas virtuales auspiciadas por el Gobierno ruso o de país alguno diferente al nuestro, desde donde, con los recursos obtenidos en el sector financiero, pagamos pautas dentro de las condiciones y exigencias legalmente establecidas”, señaló.