Judicial
Day Vásquez le entregará nuevas pruebas a la Fiscalía. Su abogado advierte que saldría del país porque no le han dado seguridad
La defensa de la joven, pese a la orden del juez, no ha sido contactada por la Unidad Nacional de Protección (UNP) para brindarle garantías de seguridad.
SEMANA pudo confirmar que en los próximos días se iniciará un nuevo ciclo de conversaciones entre la defensa de Day Vásquez y la Fiscalía General para la entrega de nueva información y medios probatorios. Esto en el marco de su compromiso de colaboración para esclarecer la situación en las que está envuelta junto a su expareja Nicolás Petro Burgos.
La entrega de esta información se pondrá sobre la mesa en aras de obtener beneficios judiciales, entre los que se encontraría la firma de un preacuerdo en el que aceptaría su responsabilidad en los delitos imputados la semana pasada y una rebaja de su pena. Sin embargo, el camino más probable es un principio de oportunidad, por medio del cual sería testigo en varios procesos mientras cesa, por un año, la persecución penal en su contra.
En la noche del pasado viernes, el Juzgado 74 de Control de Garantías de Bogotá fijó una medida no privativa de la libertad para Vásquez. Sin embargo, le restringió su participación en eventos o reuniones de tinte político.
En la misma resolución, se les ordenó a las autoridades correspondientes tomar medidas para aumentar la protección y garantizar la seguridad de Vásquez y de su grupo de abogados. Esto teniendo en cuenta la complejidad del caso y las amenazas que se podrían presentar.
Lo más leído
Todos los pájaros vuelan pero no cantan igual. 🦅🪗
— Day Vásquez C (@Daysvasquezc) August 8, 2023
Sin embargo, al abogado penalista Alait Freja, quien lidera la defensa de Day Vásquez, nadie lo ha contactado para conocer su situación de seguridad ni ponerle de presente la posibilidad de entregarle un esquema de protección y de seguridad. Situación que lo tiene pensando en abandonar el país, puesto que sabe que las declaraciones de su cliente pueden generar una oleada de amenazas.
El pasado lunes 31 de julio, Day Vásquez rindió un nuevo interrogatorio ante un grupo de fiscales. En esa oportunidad entregó otras pruebas documentales y mencionó a otras personas que le habrían enviado dinero a Nicolás Petro Burgos entre los años 2020 y 2022.
La Fiscalía General le imputó a Vásquez los delitos de enriquecimiento ilícito y violación de datos personales. Pese a que en un principio se declaró inocente, su defensa adelanta unos acercamientos con el fin de revelar detalles desconocidos de una red de corrupción que permeó tantos las elecciones de 2022 como la celebración de contratos en el departamento del Atlántico.
NO, @petrogustavo NO sabía de los dineros entregados por Lopesierra y el señor Hilsaca.
— Day Vásquez C (@Daysvasquezc) August 7, 2023
Así como tampoco sabía el gerente de la campaña de la entrega de dichos dineros.
Las cosas como son!!
Igualmente, el pasado miércoles 2 de agosto, durante 12 extensas horas, Nicolás Fernando Petro Burgos le entregó información precisa e inédita a la Fiscalía General sobre lo que hizo con los cientos de millones de pesos en efectivo que presuntamente le entregaron personas como Samuel Santander Lopesierra, más conocido como el Hombre Marlboro, y uno de los hijos del cuestionado e investigado empresario Alfonso del Cristo Hilsaca, conocido como El Turco.
Petro Burgos no titubeó cuando les afirmó a los fiscales que una parte de estos dineros los utilizó para financiar la recta final de la campaña presidencial del 2022 de su padre, Gustavo Petro, en la costa Caribe, contrario a lo que había afirmado hasta el momento.
La confesión dejó asombrados a los delegados porque, hasta ese momento, solo tenían certeza de que el dinero girado había sido utilizado para extravagantes gastos, entre estos, la compra de joyas, un apartamento en una zona exclusiva de Barranquilla, un lujoso vehículo y ropa de marca.
La información fue calificada inmediatamente como “relevante” por el fiscal Mario Burgos, quien está al mando de la investigación. En el interrogatorio que rindió después de manifestar públicamente su deseo de colaborar con las autoridades, el hijo mayor del presidente de la República aseguró que contaba con información documental para demostrar lo dicho frente al ingreso de estos dineros que reviven el escándalo del proceso 8.000.
Tras ser cuestionado, Petro –abogado de profesión– confirmó que, pese a que sabía que debía reportarle al Consejo Nacional Electoral (CNE), no lo hizo y empleó una serie de estrategias para ocultar el rastro de estos ingresos.
La vida que le gustaba
Las extravagancias de Petro Burgos ya habían quedado más que registradas en las conversaciones que tenía con su entonces esposa, Day Vásquez, cuando hablaban con total naturalidad del movimiento de 100 o 200 millones de pesos para sus compras, entre estas, el lote en Villa Palmarito, anillos de esmeralda, coches de lujo último modelo y viajes. “Anda, no joda, esta es la vida que a mí me gusta”.
En su interrogatorio –según pudo confirmar SEMANA–, el diputado manifestó que intentaba hablar y hacer las más mínimas referencias a la financiación de la campaña. Por ejemplo, cuando en agosto de 2021 le aseguró a Day Vásquez que parte de un dinero que habían girado dos empresarios por un contrato firmado entre la Gobernación del Atlántico y la Fundación Conciencia Social iban a ser utilizadas para “los periódicos”, como luego contó el fiscal Mario Burgos.
“Recuerda que vamos a dar 15 para los periódicos, estos periódicos, efectivamente, y corroborado por el señor Nicolás, eran para la campaña”, relató el fiscal Burgos durante las audiencias que se realizaron esta semana y que dejaron más que claro la coordinación para la desviación de los recursos.
Las pruebas entregadas por Nicolás Petro y Day Vásquez permitieron identificar a 27 personas cercanas a este entramado, de algunas no manifestó ninguna relación.
“Esas personas al inyectarle capital, de una u otra forma, ingresaron dineros a la campaña presidencial de nuestro actual presidente, Gustavo Petro”, afirmó el fiscal Burgos al poner de presente el presunto entramado criminal. La avaricia de la entonces feliz pareja Petro-Vásquez los llevó a “incrementar su patrimonio económico de manera injustificada, no solamente que ingresen a sus arcas, señor juez, sino que de otra forma conseguir la consecución de dineros y que estos mismos ingresen a la campaña presidencial y no sean reportados ante las autoridades electorales”.
Los actos de corrupción van más allá de los encuentros citados en marzo del presente año por Day Vásquez, quien concretó la reunión que se registró en su apartamento en Barranquilla, a la cual fue un hijo del Turco Hilsaca y donde se entregaron 400 millones de pesos en efectivo.
En el organigrama armado por el ente investigador, luego de la confesión del hijo del presidente Gustavo Petro, aparece el empresario Euclides Torres, quien, en palabras de Nicolás “le financió toda la campaña” a Petro en la Costa. Este apoyo también generó otro negocio raro, la entrega de un apartamento en una exclusiva zona de Bogotá a Nicolás Petro. Otra propiedad era tan llamativa que su mamá no dejó de catalogarlo como “traqueto”.
A la lista se suman, como señaló el fiscal, “al señor Pedro Flórez (…) al señor Máximo Noriega; al señor Gabriel Hilsaca; a Santander Lopesierra, el Hombre Marlboro; a Jorge Robayo; Mónica ‘Kiki’ Lopesierra, ¿a nombre de quién está el Mercedes? Blanca Torres. Gustavo de la Ossa; Pedro Name; César Emilio Vásquez, tío de la señora Daysuris; Camilo Burgos; Germán Londoño”, están en la larga lista de colaboradores. La Fiscalía General los tiene actualmente en la mira en una nueva línea de investigación que, desde ya, promete que sacudirá las próximas elecciones.
Por el momento, la gran pregunta que queda en el aire es si, como afirma su hijo, Gustavo Petro sabía sobre el ingreso de este dinero a su campaña de parte de personas tan cuestionadas con las que él, en su discurso, quiso mantener distancia. Por ahora, Nicolás Petro detalló que parte del dinero sí llegó a las arcas de la aspiración presidencial, pero no ha dicho si se lo contó alguna vez a su papá, si este le preguntó, al menos, o si le manifestó dudas sobre el origen.
Con la versión entregada por Nicolás Petro –quien tiene más lana de lo que se cree– ya se radicó la primera denuncia ante la Comisión de Acusación de Representantes. Igualmente, un nutrido grupo de personas ha alzado su voz para que el jefe de Estado presente su renuncia. El terremoto político parece que seguirá sacudiendo el país.