Debate presidencial: estos son los memes que dejó el encuentro de Petro, ‘Fico’ y Fajardo

En la noche de este lunes 23 de mayo se llevó a cabo el último gran debate presidencial de cara a las elecciones que se realizarán el próximo domingo 29 de mayo.

En esta oportunidad participaron Sergio Fajardo, Gustavo Petro y Federico Gutiérrez y, aunque se esperaba la presencia de Rodolfo Hernández, el candidato canceló su asistencia a pocas horas de iniciar.

Esta conversación estuvo marcada por momentos de tensión entre los aspirantes a la presidencia y algunos de sus comentarios fueron tomados por los espectadores como inspiración para los memes que circularon durante el evento y unas horas después, en redes sociales.

Una de las frases que generó más memes fue la pronunciada por Sergio Fajardo, que, contrario a los demás candidatos, no ha recibido amenazas de muerte, afirmando que el miedo y la rabia no pueden seguir gobernando a la sociedad.

En ese momento, aseguró: “yo no inspiro nada”, frase que desató las burlas en las redes sociales.

Misma reacción generó la inasistencia del candidato Rodolfo Hernández, quien también fue motivo de burla, así como otros momentos clave de la noche.

Estos son algunos de los memes que circularon:

¿Cuáles fueron los momentos claves del Debate Definitivo?

En análisis entre el subdirector de esta casa editorial, Yesid Lancheros, y Ernesto Cortés, quien es el editor General de El Tiempo, se pusieron sobre la mesa los puntos claves del Debate Definitivo, que contrapuso a los candidatos presidenciales a hablar sobre temas como reforma pensional, políticas energéticas, glifosato, subsidios, reconciliación y unión nacional, entre otros.

El primer tema de análisis fue la ausencia de Rodolfo Hernández, quien ya había confirmado la participación en el debate, pero que a último minuto se excusó por no poder asistir debido a otro compromiso que le surgió. Sin embargo, se debatió si el ingeniero no había asistido a la cita por una posible confianza con respecto a su posición en segunda vuelta o simplemente, habría evitado la confrontación con sus contrincantes.

“Era muy importante que el ingeniero Rodolfo le respondiera a los colombianos, él es un candidato muy importante, él se comprometió... Usted dice que posiblemente se está cuidando y no quiere dar papaya. Yo creo que le informaron que estos escenarios ya no eran convenientes porque le está yendo bien en las encuestas”, fueron las palabras de Cortés ante la ausencia de Hernández.

A reglón seguido, los analistas de la alianza entre SEMANA y El Tiempo recordaron el inicio del debate justamente en el momento en el que se habló sobre el presunto “complot” para aplazar las elecciones de este 29 de mayo, denuncia interpuesta por el candidato Gustavo Petro, sin embargo, aunque en la discusión los otros aspirantes a la presidencia no continuaron con el tema, sí recalcaron la importancia de mantener la transparencia en las urnas.

Haciendo referencia a las elecciones del 13 de marzo, se recordó que para Petro, las diferencias en los conteos era el resultado de un “fraude” evidente. En ese sentido, el análisis se centró en la contundente y “dura” respuesta de Sergio Fajardo, quien afirmó que aunque no estaba de acuerdo con el Registrador Nacional, también le parecía que el candidato del Pacto Histórico estaba levantando una “cortina de humo”.

Siguiendo con el presunto “complot” para aplazar las elecciones, los analistas enlistaron una serie de hechos, que habrían sido entregados por Gustavo Petro, para evidenciar su denuncia. “El gobierno salió a desmentir de inmediato, la fecha para las elecciones es un mandato constitucional, en ningún momento se contempló una suspensión de las elecciones, hubiese sido antidemocrático”, explicó Lancheros, haciendo referencia a la respuesta del gobierno nacional ante las afirmaciones de Petro.

La discusión de los dos analistas llevó a recordar el momento en el que cuestionó sobre las acciones que cada candidato haría para enfrentar el Clan del Golfo.

Tanto Lancheros como Cortés coincidieron en que todos los candidatos prometieron hacerles frente con diferentes estrategias, ya que según recalcaron, este grupo ilegal no tendría una afinidad política sobresaliente que pudiera desviar la campaña presidencial de alguno de los aspirantes.

La dirección en el análisis hizo que, continuamente, se hablara sobre una de las respuestas más concisas y cortas de la noche, el rotundo “sí” de Gustavo Petro cuando lo confrontaron sobre una posible extradición de la senadora electa, Piedad Córdoba, a Estados Unidos, tras los múltiples señalamientos en su contra.