Judicial
Defensa de la exministra del Deporte María Isabel Urrutia asegura que demostrará su inocencia
La Fiscalía tiene lista la acusación contra la exministra del Deporte por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales. La funcionaria deberá responder por maratón de 104 contratos firmados en cuatro días.
La fundación Defensa de Inocentes emitió un comunicado en el que da a conocer que defenderá a la exministra del Deporte María Isabel Urrutia en el proceso que se adelanta en su contra en la Corte Suprema de Justicia por el presunto delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales.
La fundación asegura que Urrutia “ha actuado en el ejercicio de su cargo como Ministra del Deporte con total transparencia y sin menoscabo del patrimonio público, como será demostrado en el juicio que se surtirá ante la Sala Especial de Juzgamiento de la Corte Suprema de Justicia”.
El proceso penal contra Urrutia está relacionado con la escandalosa firmatón de 104 contratos para presuntamente atornillar a varios funcionarios poco antes de dejar el cargo en el que estuvo durante solo seis meses.
La Fiscalía General de la Nación ya presentó el escrito de acusación y, a través de un comunicado, advirtió: “Ante la Sala Penal de la Corte Suprema de Justicia se adelantará, en los próximos días, la audiencia de acusación en contra de Urrutia Ocoró, por el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales”.
En la investigación se estableció que, presuntamente, entre el 2 y 6 de marzo del año en curso, fueron celebrados 104 contratos de prestación de servicios profesionales y apoyo a la gestión, desconociendo los requisitos legales.
La investigación
Para la Fiscalía General, María Isabel Urrutia Ocoró, el 27 de febrero de 2023, aprovechó sus últimos minutos al frente del Ministerio del Deporte, canceló y firmó en tiempo récord 104 contratos de prestación de servicio con el único fin de beneficiar a un grupo de personas recomendadas.
Sin justificación alguna, Urrutia —quien fue retirada del cargo por orden del presidente Gustavo Petro— aprovechó las funciones que tenía y canceló estos contratos para renovarlos pocas horas después, con premura y afán para favorecer a los contratistas. “Empezó a firmar contratos cuando sabía que se iba a ir”, dijo.
Pese a que los contratos tenían una vigencia de cuatro meses, Urrutia los extendió. Esto es una clara irregularidad, porque no esperó a que fuera su sucesor o sucesora en el cargo la persona que tomara esta determinación. ¿Por qué? Para la Fiscalía, es claro que la saliente ministra quería dejar atornillados a “los recomendados” y personas cercanas a sus funcionarios.
“En virtud del principio de moralidad, todas las personas y servidores públicos están obligados a actuar con rectitud, lealtad y honestidad en las actuaciones administrativas. De acuerdo con lo aquí descrito, es obvio que usted, señora María Isabel Urrutia, inobservó y pasó por alto el actuar con rectitud, lealtad y honestidad como ministra del Deporte para estos 104 contratos”, aclaró.
“Su rectitud se vio opacada en el momento en que decidió dar por terminada de manera anticipada estos contratos, desconociendo los principios de contratación estatal”. Según la Fiscalía, con su actuar, “amarró” a 104 contratistas hasta diciembre de 2023.
“Doctora María Isabel, usted fue deshonesta con la función pública y faltó a valores propios de su cargo, ya que se extralimitó y propuso a los contratistas, por medio de los directores de área, que accedieran a las terminaciones anticipadas para celebrar en días siguientes nuevos contratos con objetos exactamente iguales a la inicial, pero con una vigencia hasta el 31 de diciembre”, advirtió en su momento la Fiscalía.
Con esto, buscó atornillar a su cargo a “recomendados” de sus funcionarios cercanos y amigos a los que les dio contratos cuando se posesionó en el cargo, en agosto de 2022.
“La Fiscalía encontró que esta falencia ocurre con ocasión del afán ilícito de adjudicar de forma maratónica los contratos en mención, sin que sobre los mismos existiera una organización y planificación”, precisó el fiscal del caso. Debido a que los hechos se presentaron cuando era Ministra activa, la audiencia se adelanta ante una magistrada de la Sala Penal del Tribunal Superior de Bogotá.
El delegado del ente investigador reprochó la actitud de Urruria Ocoró y aseguró que ella sabía que esto era totalmente irregular. “Pensó que la contratación estatal era la simple reproducción de documentos de contratos anteriores, sin observar la relevancia jurídica que sobre estos recaía”.
Por estos hechos, la Fiscalía le imputó el delito de contrato sin cumplimiento de requisitos legales. El ente investigador no solicitará ningún tipo de medida de aseguramiento.
“Se terminaron de forma anticipada, de forma irregular”, advirtió el fiscal del caso. Después de esto, firmó los mismos convenios con las mismas funciones pero alargando su finalización hasta diciembre de 2023. “Usted, doctora María Isabel Urrutia, agotando sus últimos minutos en el Ministerio, firmó estos contratos, no esperó a que culminaran los tiempos”.
“Con este actuar, no observó los principios de la contratación pública. Por tener experiencia en cargos y funciones públicas, sabía que todo esto iba en contra de la ley y, aun así, lo ejecutó. Todo esto ocurrió cuando sabía que no iba a seguir al frente de la cartera de deportes. Por esto, se le atañe que incurrió en una actitud dolosa”.
“Con la conducta desplegada, usted, doctora María Isabel, lesionó el bien jurídicamente tutelado de la administración pública sin justa causa”, recalcó el fiscal. “Estos fines fueron quebrantados con las decisiones orientadas por usted con el fin de favorecer a terceros en la contratación”.