“Deje de mentirle al país”: fuerte respuesta de Rodolfo Hernández a Petro por debate presidencial

El debate presidencial ordenado por el Tribunal de Bogotá y que tendría lugar el pasado 16 de junio sigue dando de qué hablar en Colombia, luego de que, tras varias horas de pensarse que la conversación se podría realizar, finalmente los candidatos no llegaron a ningún acuerdo.

El primero en manifestarse fue Gustavo Petro y su campaña como tal, quien aseguró que fue Rodolfo Hernández el que colocó toda clase de trabas para no realizar el debate; de hecho, aseguró que ninguno de sus delegados se presentó en la reunión que se había acordado para establecer las reglas del mismo.

“No asistieron presencial ni virtualmente delegados de la campaña de Rodolfo Hernández a reunión que convocó la campaña de Gustavo Petro en RTVC para organizar el debate”, indicó Alfonso Prada, jefe de debate de Petro.

Por su parte, el candidato expresó en redes sociales que habían “cumplido el fallo de la tutela. Fuimos a la autoridad competente, hicimos solicitud de fecha del debate, como ordena el juez. Los delegados de Hernández no llegaron”.

Ahora bien, como era de esperarse, la reacción de Rodolfo Hernández no se hizo esperar, asegurando que Petro es un mentiroso. Aunque el ingeniero le da la razón en que ninguno de sus delegados se presentó, lo cierto, según él, es que el Pacto Histórico nunca acordó ninguna reunión ni mucho menos había delegado a alguien para ello.

“Gustavo Petro, deje de mentirle al país. De mi equipo no asistió nadie porque usted en ningún momento delegó a alguien, ni concertó cita alguna al respecto”, escribió Hernández en su cuenta de Twitter.

Sin embargo, Rodolfo decidió ahondar en esta crítica por medio de un comunicado de prensa que añadió en el mismo trino.

“Los cerebros de los ‘petrovideos’ pretendieron manipular con argucias politiqueras un asunto judicial para convertirlo en una pintoresca pantomima llena de mentiras”, inició el exalcalde de Bucaramanga.

Asimismo, explicó que por más que Petro se quisiera mostrar como “independiente” a las formas del debate, asegurando que no pondría condiciones al mismo, lo cierto, según Hernández, es que “una de las exigencias del fallo era que los candidatos se pusieran de acuerdo sobre las REGLAS del debate”. Eso significa que, queriéndolo o no, tenía que aportar ideas para la realización del evento.

Por otra parte, recordó también la polémica que generó el líder de la izquierda al tildar a Vicky Dávila, Jessica de la Peña y Darcy Quinn como “amigas” de su contrincante, luego de que el mismo ingeniero las propusiera como moderadoras del debate.

“En lugar de haber indicado en esa respuesta que designaba a sus compromisarios, haciendo uso de su talante prepotente, tiró un portazo diciendo ´nos vemos en Bucaramanga´, con lo cual dio a entender que no había nada más que hablar, ni designaba a alguien como vocero suyo para esos efectos”, añadió.

Y luego explicó que era lo que verdaderamente había ocurrido frente al supuesto desplante denunciado por Petro: “Hacia el mediodía, el jefe de debate de Petro, Alfonso Prada, se hizo presente en RTVC y con el más descarado cinismo dijo que ‘no habían llegado los delegados de Rodolfo Hernández, lo cual era prueba de que no hay ninguna voluntad de Rodolfo de asistir al debate’”.

Sin embargo, para el exalcade era obvio que ninguno de sus delegados se iba a presentar porque simple y llanamente “Petro en ningún momento delegó a nadie, ni tampoco concertó cita alguna al respecto”.

“Ninguno de los compromisarios fueron llamados a última hora porque sencillamente el convocante no tenía ninguna delegación y se quiso evitar que Petro, si no estaba de acuerdo, después saliera a desconocer esas conversaciones diciendo que todo había sido a sus espaldas, al mejor estilo samperista, su ferviente consejero del momento”, agregó Hernández, trayendo a la conversación al expresidente Ernesto Samper.

Por último, y viendo esta situación, Hernández mostró preocupación por las elecciones del 19 de junio, exigiéndole a Petro decir de una vez por todas y “sin tantos rodeos (…) si está dispuesto a reconocer los resultados electorales del próximo domingo, cualquiera que sea”.