El dudoso millonario contrato que Emcali firmó con empresa que no tenía capacidad para ejecutarlo

Tras la reciente renuncia del gerente del área comercial y gestión al cliente de las Empresas Municipales de Cali (Emcali), Luis Fernando Cárdenas Caicedo, que se confirmó la tarde de este martes 21 de septiembre, el concejal Juan Martín Bravo expresó su descontento por un dudoso contrato que se firmó en la entidad y que podría revelar un caso de corrupción, según el cabildante.

Se trata del contrato interadministrativo N° 600-CIA-1758-2020, celebrado el 22 de octubre de 2020 entre Cárdenas Caicedo, en su calidad de gerente comercial, y Edwin López Bouzas, representante legal de la empresa ERT ESP.

Dicho contrato tuvo un valor de $18.496.673.533 y su objeto era: “Prestar los servicios de atención integral de las actividades derivadas de la prestación de los servicios públicos domiciliarios, no domiciliarios y sus actividades complementarias e inherentes”.

Es importante tener en cuenta que la cláusula décimo octava afirmaba que el contratista no podía subcontratar la ejecución total de las obligaciones contractuales o las actividades principales a su cargo, salvo previo aval del supervisor y autorización expresa de Emcali.

Sin embargo, ERT ESP subcontrató a cinco empresas para cumplir con el objeto del contrato, lo que demuestra que no tenía la capacidad, el personal ni la idoneidad para ejecutar dicho contrato. En este contexto, Emcali hubiera podido contratar los servicios de manera directa para ahorrar los costos de la intermediación, que rondan los $2 mil millones.

“Me preocupa mucho lo que está pasando en esta administración. Emcali se hubiera podido ahorrar el dinero evitando intermediarios. Por otro lado, la cuantía de este contrato exige que se firme por parte del gerente general de Emcali, no del gerente comercial”, indicó el concejal Juan Martín Bravo.

Además de lo anterior, hubo una tercera inconsistencia: como se firmó en 2020 pero su ejecución estaba planeada para 2021, este contrato comprometía recursos del año siguiente y su aprobación tenía que ser mucho más rigurosa, con el aval del gerente general y la junta directiva.

“Este caso se asemeja al escándalo en el que se vio envuelto MinTic con Centros Poblados: se contrató una empresa que no era idónea y que lo único que hizo fue subcontratar, se desperdiciaron recursos con la contratación de un intermediario y se firmó el contrato por una persona a la que no le correspondía. Todo esto llevó a que el gerente comercial presentara su renuncia hoy, pues se le vienen muchas investigaciones”, puntualizó el concejal Bravo.

Para el cumplimiento del contrato la ERT ESP, subcontrato con cinco empresas, así:

- Contrato de Prestación de Servicios N° 052 suscrito con la empresa Andromaka .A.S.

- Contrato de Prestación de Servicios N° 053 suscrito con la empresa Proservis Generales S.A.S.

- Contrato de Fiducia Mercantil de Administración y Pagos Suscritos suscrito con la Fiduciaria Popular.

- Contrato de Prestación de Servicios entre la Fiduciaria Popular (como Vocera y Administradora del Patrimonio Autónomo de ERT-Emcali) y Andromaka S.A.S.

- Contrato de Prestación de Servicios entre la Fiduciaria Popular (como Vocera y Administradora del Patrimonio Autónomo de ERT-Emcali) y Proservis Generales S.A.S.

Hasta el momento Emcali no se ha pronunciado sobre estas denuncias.