El ex neonazi que enojó a las víctimas

Pero minutos antes ya había mostrado su radicalismo en esa misma cuenta, al decir:

Lo cierto es que existen muchos vasos comunicantes entre Romano y reconocidos uribistas, como la actual representante María Fernanda Cabal. ¿Quién es este personaje?

De acuerdo con una réplica que Romano envió a Las2Orillas, es politólogo de la Universidad Nacional y acepta que participó en asociaciones Skinhead o más conocidas como 'Cabezas Rapadas', “(…) lo cual no niego y sostengo recalcando el motivo que me obligó a participar en dichas agrupaciones de amigos que en un momento de convirtieron en un refugio para una juventud amenazada por la falta de oportunidades (…)”.

Sin embargo, ese artículo de Las2Orillas también demostró que cuando se apartó de los Skinhead, Romano fundó su propia organización a la que llamó Vanguardia Nacional – Avanti Ragazzi, que según la investigación, se identificaba con los emblemas fascistas del polémico italiano Benito Mussolini.

Pero lo realmente particular de esa organización, es que el propio uribista Ernesto Yamhure lo relacionó con el movimiento Restauración Nacional como “una pandilla nazi al servicio de la congresista María Fernanda Cabal”, asegura la publicación.

Sin embargo, en su réplica Romano desmiente que el movimiento Vanguardia Nacional sea fascista y asegura que dio finalizado su trabajo hace tres años, “una agrupación digna compuesta por hombres y mujeres íntegros (…)”.

Además, aclara que no tiene nada que ver con el uribismo, con el Centro Democrático, ni con el movimiento de Restauración Nacional de la congresista Cabal, “no soy uribista”. Pero al único que si ataca es a Yamhure a quien cataloga como “un ejemplo de falta de ética, integridad política y lealtad”.

Actualmente existe un blog activo llamado Avanti Ragazzi Colombia, donde aclara que está vinculada directamente al movimiento Vanguardia Nacional y entre otros temas se exalta la figura del procurador Alejandro Ordóñez.

Pero más allá del episodio de Romano, el foro ratificó que el tema de las víctimas es una 'papa caliente'.

Desde hace unos meses, cuando arrancó con casi 2.000 personas entre víctimas y líderes de asociaciones, el certamen no ha estado libre de reclamos y críticas por quienes se consideran excluidos y porque a criterio de ellos, el escenario no permite que “las víctimas reales de las FARC, sean escuchadas; es decir, hubo discriminación y a muchos ni siquiera nos invitaron”, explicó Jesús Mario Corrales, líder de la fundación de víctimas Nuevo Amanecer.

Si bien el foro es para víctimas del conflicto armado sin distinción, la negociación con las FARC en La Habana hizo que ese grupo de afectados reclamaran con mayor ahínco su derecho a ser escuchados.

De ahí la molestia y los abucheos cuando en las intervenciones se mencionan a víctimas del Estado o los paramilitares. Y el tema se atizó aún más cuando previo al Foro, las FARC enviaron un comunicado donde se oponen a que militares y policías sean considerados víctimas del conflicto armado.

Además, las víctimas del penoso secuestro de la iglesia La María ocurrido en Cali en 1999 y en el que fueron plagiadas 172 personas por el ELN, publicaron una carta donde fijan su posición en torno a las condiciones de negociación con las FARC.

El comunicado exige entre otras cosas cárcel para los jefes de las FARC, cuyas penas no sean menores a las de los jefes paramilitares sometidos a Justicia y Paz.

De igual forma, pide que los delitos cometidos contra la población civil por parte de los jefes guerrilleros, no sean considerados como delitos políticos y como efecto de ello “pierdan el derecho a ser elegidos a cargos públicos”, (vea el comunicado completo).

Como están las cosas, nadie duda que el tema de las víctimas es en realidad el punto más álgido para negociar con las FARC en La Habana.