“El simplismo de Rodolfo Hernández, a veces, raya en lo tonto”: Armando Benedetti

SEMANA: A menos de cuatro meses de la primera vuelta, ¿sigue creyendo que Petro sigue sin contendor?

ARMANDO BENEDETTI: Sigo creyendo que Petro es un gallo y los demás son pollitos cacareando. Eso es una lástima. Nosotros quisiéramos tener a un contradictor con quien intercambiar ideas y que el país se focalice entre dos personas. Esta es la primera vez en Colombia que solo un candidato hace plaza pública. Los demás andan con unos acompañantes, pero cualquier guía turístico tiene más personas detrás de ellos.

SEMANA: Pero no puede desconocer a Rodolfo Hernández…

A.B.: Puede crecer como le dé la gana, pero duplicarnos, no creo. Ojalá pasara a la segunda vuelta porque es más fácil derrotarlo.

SEMANA: ¿Por qué?

A.B.: Porque es el menos preparado. A la hora que se expongan las ideas y haya un debate mucho más serio, de más fondo, la narrativa de Rodolfo Hernández es la primera que cae.

SEMANA: Pero ¿cómo ve la campaña política de Hernández? Hay mucha gente en el país hablando de él...

A.B.: Es un señor que dice cosas muy simples que la gente menos preparada y que a veces, es la mayoría, le gusta oír. Es un simplismo que a veces raya en lo tonto. Desde este lado del río le podría decir que al principio nos inquietó, nos incomodó, pero al ver lo que él sigue diciendo tiene los días contados en política. Y más cuando él es uribista.

SEMANA: Petro reconoce con preocupación en un video que Rodolfo Hernández se le está quedando con parte del discurso.

A.B.: Claro, decir cosas simples atrae al voto uribista en su mayoría, pero al mismo tiempo atrae el voto antisistema y antiestablecimiento que representa Petro.

SEMANA: ¿Y Sergio Fajardo?

A.B.: Fajardo va a subir más adelante, creería en mi humilde opinión que entre él y Federico Gutiérrez hay quien pase a segunda vuelta.

SEMANA: ¿No cree que Rodolfo Hernández pase a segunda vuelta?

A.B.: Creería que no. Hay un error de estrategia entre el número 3,4,5 y 6, están atacando a Petro a ver si el electorado se vuelve antipetrista, pero deberían estar más dedicados a ser los segundos. Y para eso tendrían que controvertir con el segundo. Yo creo que Rodolfo Hernández no pasará a segunda vuelta, aunque si siguen con el mismo error, él podría pasar.

SEMANA: ¿Es más fácil competirle a Rodolfo Hernández que a Federico Gutiérrez y Sergio Fajardo?

A.B.: A los tres es fácil ganarle, pero ya que me insiste en el tema de Rodolfo Hernández, creería que sí porque a la hora de un debate entre Rodolfo y Petro, el segundo se lo come vivo. No pretendo hablar mal de Rodolfo Hernández, pero Petro está más preparado, es más inteligente.

SEMANA: ¿Cómo ve a la Coalición Centro Esperanza?

A.B.: Reventada completamente. Es una coalición que nunca existió, es muy de clase alta, bogotana, de políticos de Bogotá. Eso nunca salió de la capital del país, ahí no hay un afro, un costeño. ¿Eso qué es? Es una coalición de amigos del Congreso, una coalición más social y cachaca.

SEMANA: ¿Y el portazo de Íngrid Betancourt terminó por sepultarla?

A.B.: Lo único que ha producido es carcajadas, es lo único que ha provocado. Los que están muy cercanos a ella y sobre todo sus contradictores de la Centro Esperanza me han contado que antes de empezar el cara a cara de SEMANA y El Tiempo, Íngrid Betancourt pretendía hacer lo que hizo. La persona que me lo dijo es muy seria y le creo.

SEMANA: ¿Cómo ve el Equipo por Colombia?

A.B.: Fueron todos al partido de Colombia-Perú en Barranquilla y perdimos por eso. Además, en esa coalición nadie trata de ser más inteligente o preparado sino que están buscando al mejor bacán. Esos tipos darían para ministro de Transporte o Cultura.

SEMANA: Por ejemplo, se refiere a Alejandro Char, el de su tierra.

A.B.: Lo veo mal, ni siquiera ha puesto una valla en Barranquilla, yo creo que él está en una encrucijada porque él se lanza para no regalar la plaza de Barranquilla a Petro, lo hizo para quitarle votos a Petro(…). Él sabe que como Petro le de una palera en la capital del Atlántico, él pierde la Alcaldía en dos años. Ahora tiene un problema diez veces peor: si no se lanza, Petro se queda con la plaza y si se lanza, el candidato del Pacto Histórico lo puede derrotar 7-3 o 6-4, lo cual sería demoledor para su carrera política. Char debe tener varias noches sin dormir. En Barranquilla —reitero—no ha puesto una sola valla, lo que indica la encrucijada que hay en su cabeza.

SEMANA: Es decir, ¿usted cree que esté dudando hasta de su campaña presidencial?

A.B.: Así es.

SEMANA: ¿Cómo ve a Federico Gutiérrez?

A.B.: Me parece un buen señor, ha hecho mérito, lo veo picando en punta para pasar a segunda vuelta, pero volvemos a lo mismo: juegan a quién es el más bacán y ninguno de esa coalición sabe de relaciones exteriores, economía, temas que nunca deben preocupar a un alcalde.

SEMANA: ¿Y cómo ve a Enrique Peñalosa?

A.B.: No lo veo.

SEMANA: ¿Cómo cree que jugará Óscar Iván Zuluaga y el uribismo en las próximas semanas?

A.B.: Zuluaga cayó en una trampa del uribismo, lo pusieron para hacer ver derrotada a la derecha, pero en últimas están apoyando a Federico Gutiérrez y Rodolfo Hernández. Aquí hay que ver una cosa, Fajardo es el candidato de Santos; Federico Gutiérrez, el de Duque; Rodolfo Hernández de Álvaro Uribe y Petro de Petro.

SEMANA: Es decir, ¿usted cree que el uribismo traicionará a Zuluaga?

A.B.: Lo acabo de decir, Zuluaga cayó en la trampa sin darse cuenta de que la derecha lo pone de candidato para hacerse ver derrotada y poder jugar bajo la mesa con Fico Gutiérrez, cuyo principal mentor es Iván Duque.