NACIÓN
El testimonio de Monsalve a la Corte que desmiente el informe del Inpec sobre visitas de Cadena
El organismo certificó que hubo 44 visitas del abogado del expresidente Uribe al testigo desde abril de 2011 hasta marzo de 2020. En su declaración ante la Corte Suprema, el mismo Monsalve asegura que solo conoció a Cadena en febrero de 2018. El penalista también desmiente.
Encuentra aquí lo último en Semana
Un documento expedido por el Inpec ha levantado una enorme controversia. En este, la entidad certificó decenas de visitas que habría hecho el abogado Diego Cadena a Juan Guillermo Monsalve. El penalista, según el Inpec, estaría en contacto con el testigo estrella del caso Uribe desde el año 2011. Los registros, sin embargo, contradicen abiertamente lo que ha dicho el mismo Juan Guillermo Monsalve, quien de manera clara aseguró a la Corte Suprema que solo conoció a Cadena en febrero del año 2018.
Tendencias
Vea a Monsalve hablar sobre cómo conoció a Cadena
Cadena rindió una declaración de casi dos horas el 23 de febrero del año 2018, cuando la Corte Suprema apenas estaba comenzando la investigación contra Álvaro Uribe. Esa diligencia es una de las piedras angulares de la investigación contra el exmandatario y los magistrados le dieron plena credibilidad a muchas de las cosas que Monsalve narró allí.
Una de estas fue la forma como conoció a Diego Cadena, el abogado del expresidente Uribe. Monsalve relató que él en ese momento era compañero de celda de Enrique Pardo Hasche. Y que por esa vía se acordó una cita para hablar con Jaime Lombana. El penalista era novio de una sobrina de Pardo.
La magistrada Sandra Yepes le preguntó a Monsalve si él sabía algo del abogado Diego Cadena. “No señora, lo vine a ver ayer que yo salí hablar con él, me mandó que bajara antier y ayer también”. Es decir, que Cadena asegura que lo conoció hasta días antes de ese diligencia, en febrero de 2018.
¿Pero cuántas veces ha hablado usted con él?, le pregunta de nuevo Yepes. “Una vez no más, ayer... antier estuvo todo el día aquí esperando que yo bajara y no bajé, y yo mandé traer un abogado y yo bajé, pero a nombre de mi abogado... a nombre de Cadena no bajé”, enfatiza Monsalve. El preso agrega que ese día estuvo una hora con Cadena, más o menos de 3 a 4 de la tarde.
El abogado Diego Cadena también negó que haya visitado a Juan Guillermo Monsalve en la cárcel todas las veces que certificó el Inpec en el expediente del caso Uribe. Según el documento oficial que reposa en el despacho del fiscal Gabriel Jaimes, hubo 44 visitas de Cadena al testigo, desde abril de 2011 hasta marzo de 2020.
El abogado Diego Cadena, quien está privado de la libertad por estos hechos, emitió un mensaje en video que le hizo llegar a SEMANA y en el que aseguró:
“Conocí al señor Juan Guillermo Monsalve en febrero de 2018. Quiero pensar que fue un error y no una falsedad del Inpec. Fácilmente demostraremos lo que he dicho siempre”.
En las próximas horas, Iván Cancino, defensor de Cadena, presentará los documentos con los que piensa sustentar que su defendido solo conoció al testigo Monsalve en 2018, como él mismo podría corroborarlo.
Además, quiere probar que, incluso, algunas visitas que dice el documento del Inpec que realizó Cadena en La Picota a Monsalve se caen, porque el testigo contra Uribe estaba preso en la cárcel de Cómbita. Y solo fue trasladado años después.
Se cree que los datos arrojados por el informe pueden corresponder a otras visitas que Cadena habría hecho en esas fechas a otros clientes.
Noticias relacionadas
