Nación
Empresario mató a presunto fletero en el sector de El Poblado, en Medellín
Cuatro delincuentes habrían encañonado al hombre mientras conducía su vehículo.
En un aparente intento de fleteo, uno de los presuntos delincuentes falleció como consecuencia de un disparo con arma de fuego. El hecho sucedió en la calle 5 con carrera 43D, en el sector de Patio Bonito, El Poblado, en Medellín.
Según lo relatado por el conductor, un empresario que iba a bordo de su vehículo junto a su esposa fue interceptado por cuatro delincuentes que se desplazaban en dos motocicletas. Uno de ellos lo habría amenazado para que le entregara un reloj de alta gama y demás pertenencias.
Posteriormente, y en una aparente situación de defensa propia, el empresario víctima de los fleteros desenfundó un arma de fuego y disparó contra los asaltantes, que intentaron huir. Uno de los presuntos delincuentes recibió dos impactos y cayó junto a su motocicleta, mientras que el cómplice logró escapar.
“Manifiesta el señor que con su arma personal, que tiene permiso, reacciona primero que el delincuente que lo tenía amenazado, de acuerdo con su versión, y lo impacta en la cabeza, dejándolo sin vida”, detalló el general Javier Martín Gámez, comandante de la Policía Metropolitana, en entrevista con Noticias Caracol.
Después de lo sucedido, el conductor del vehículo –que habría actuado en defensa propia y resultó ileso– regresó al sitio del homicidio y presentó su versión ante las autoridades.
17 casos de justicia por mano propia
Con este nuevo hecho, según reportes de las autoridades, durante el año 2021 se han registrado 17 casos en los que supuestos delincuentes, entre sicarios y asaltantes, han muerto a manos de sus presuntas víctimas en aparentes actos de defensa propia.
Con respecto al homicidio registrado en El Poblado, y partiendo de la versión del presunto victimario, las autoridades adelantan las investigaciones pertinentes para establecer los detalles en los que sucedieron los hechos.
Ley de seguridad ciudadana, a punto de ser aprobada
Este miércoles 22 de diciembre, desde horas de la mañana, el Congreso se reunió para darle trámite a la conciliación del proyecto de seguridad ciudadana del Gobierno nacional, que busca que haya menos impunidad en casos de delitos y hurtos cometidos contra los ciudadanos.
Sin embargo, ha generado polémica que algunos puntos les darían más poder a los uniformados, agravarían las sanciones contra la fuerza pública y hasta permitirían la justicia por mano propia de parte de los ciudadanos.
La conciliación era el trámite que faltaba para que se convirtiera en ley, luego de que fuera aprobado el martes por el Senado y el lunes por la Cámara. La Cámara de Representantes ya aprobó el texto de la conciliación. En el Senado hubo una votación de 60 votos a favor y diez en contra.
En Cámara, la sesión terminó en medio de polémicas de congresistas que se opusieron y quienes lo aprobaron. La representante Juanita Goebertus calificó el hecho de “lamentable” y cuestionó que se haya presentado tan solo hace un mes por el Gobierno y se le haya dado un trámite acelerado.
Y así, un 22 de diciembre y tan solo un mes después de radicado, aprobaron (114-34) el proyecto de #SeguridadCiudadana:
— Juanita Goebertus🌻111 (@JuanitaGoe) December 22, 2021
1. No mejora la seguridad
2. Crea congestión judicial y crisis carcelaria
3. Estigmatiza y criminaliza la protesta social
4. Amplía riesgos de abuso policial
“Es un proyecto que no contribuye a mejorar la situación urbana y rural. Son puras medidas de populismo punitivo en donde insisten en que aumentar penas y flexibilizar las capturas va a mejorar la seguridad”, aseguró la congresista.
“Este proyecto lo que permite es que el Estado mate y que se mate en función del privilegio”, dijo Gustavo Petro, quien la calificó como una “ley de paramilitarismo”.
¿Saben que demuestra el proyecto de seguridad del gobierno?
— Gustavo Petro (@petrogustavo) December 22, 2021
Que siempre han creído en el paramilitarismo.
Por su parte, quienes acompañaron al Gobierno aseguraron que esta ley evitará que se puedan volver a presentar hechos como los que ocurrieron en medio del paro. La senadora Paloma Valencia cuestionó a quienes se oponían, diciendo que los bloqueos y el vandalismo afectaron a la ciudadanía.
“Estos senadores que no acompañaron el proyecto de seguridad ciudadana son los senadores que promueven el caos en Colombia. Son los senadores que les gustan los bloqueos, que les gusta que secuestren las ciudades. Estos son los senadores que creen que la protesta puede ser violenta”, aseguró la senadora del Centro Democrático.
El senador Gabriel Velasco, del mismo partido, concordó con Valencia en que hay un sector que habla de democracia, pero promueve las vías de hecho, el caos y la violencia para acabar la institucionalidad.
“Ahora votan no a un proyecto que lo único que busca es proteger y defender a la ciudadanía. Proteger y dar herramientas a la Fuerza Pública para que regiones como el occidente colombiano, el Eje Cafetero, el Valle del Cauca, Cauca, Nariño y muchas regiones del país no vuelvan a estar secuestradas”, afirmó Velasco que es caleño.
Hay un sector político que lo único que ha buscado es generar caos y socavar con la institucionalidad de Colombia, hoy votan NO al Proyecto de #SeguridadCiudadana que busca proteger a la ciudadanía, para que ciudades como Cali no vuelvan a estar secuestradas por el vandalismo. pic.twitter.com/SXosG59Woh
— Gabriel Velasco Ocampo (@gabrieljvelasco) December 22, 2021
Entre los puntos más polémicos de la iniciativa quedó consignado que quien asesine a un Policía en el ejercicio de sus funciones podrá tener hasta 60 años de prisión intramural. Asimismo, quienes agredan a un uniformado no tendrían el beneficio de la casa por cárcel.
Igualmente, se permitirá que se firmen contratos para la prestación de servicios de vigilancia y seguridad privada en cárceles del país, lo que algunos han calificado de “privatización” de estos centros de reclusión.
También se fortalecerá la propiedad de tierra rural para prevenir las invasiones.