NACIÓN

En caso Javier Ordóñez hubo uso excesivo de la fuerza: Procuraduría

La decisión sobre los patrulleros Harbey Damián Rodríguez y Juan Camilo Lloreda Cubillos es proferida en medio de la audiencia que se adelanta en el Ministerio Público.

27 de octubre de 2020
El policía Harby Damián Rodríguez fue capturado en la tarde del jueves por la Fiscalía General.
El policía Harby Damián Rodríguez (de rojo), capturado por la Fiscalía General. | Foto: Fotomontaje / SEMANA

Este martes, la Procuraduría tomará una decisión sobre el caso de la muerte del estudiante de derecho Javier Ordóñez, en el que están involucrados los patrulleros Harbey Damián Rodríguez y Juan Camilo Lloreda Cubillos, por haber hecho uso excesivo de la fuerza.

La Procuraduría, en el fallo, desmintió la versión de los uniformados, señalando que en ningún momento hubo una riña como se había dicho. Para el ente de control, lo que hubo fue un uso inadecuado de la pistola Taser.

Aura Fajardo, funcionaria de la Procuraduría, leyó el fallo señalando: “Es que la patrulla del cuadrante 47 requirió a tres personas identificadas como: Wilder Salazar Guevara, Javier Ordóñez Bermúdez y Juan David Uribe, quienes transitaban por la acera derecha de la carrera 77 A. A pocos segundos de iniciar este incidente se hizo uso excesivo de la fuerza, pues se disparó un arma de fuego con la que se hirió a Javier Humberto Ordóñez Bermúdez en su miembro inferior derecho. En efecto, se presentó un incidente ante el precitado ciudadano Javier Humberto Ordóñez y el patrullero Juan Camilo Lloreda Cubillos, por lo cual tuvo que intervenir el patrullero Damián Rodríguez”. Allí, en medio de la lectura de fallo, se hizo alusión al uso indebido sobre la pistola Taser.

Sobre este punto, señaló la Procuraduría: “Durante un forcejeo, se utilizó en varias ocasiones el dispositivo Taser. Pero luego de la intervención de las patrullas de refuerzo, el incidente fue controlado”. La Procuraduría insistió que en el momento de la retención de Javier Ordóñez y su conducción al CAI de Villaluz, ya se había hecho uso excesivo de la fuerza.

“Y abusando de su autoridad, máxime si se tiene en cuenta que ninguno de estos dos ciudadanos tenía arma de ninguna especie, el primero de los ciudadanos nombrados porque nunca se enfrentó físicamente a los citados uniformados y se limitó a grabar el procedimiento. A pedirles que no maltrataran a su amigo Javier y advertirles a los policías que estaba haciendo una grabación", señaló Fajardo leyendo el documentos.

La Procuraduría además advirtió que los policías mintieron en versiones sobre que había una riña en el momento de abordar a Javier Humberto Ordóñez. Señaló el Ministerio Público que se habría hecho el informe para darle justificación a la golpiza en contra del estudiante de derecho, quien en repetidas ocasiones, según se observa en videos, pedía a los policías que no lo siguieran maltratándolo.

La Procuraduría entregó detalles además del momento en el que Ordóñez fue trasladado al CAI de Villaluz: “Entre el momento 15:22 y 17:18 se observa al patrullero Juan Camilo Lloreda ingresando al cuarto nuevamente y se advierten movimientos de actividad física del uniformado y el movimiento de los pies de Javier Ordóñez. A las 00:16 horas la panel 175376 se retira del CAI y salen los patrulleros Bonilla Bastidas y Rodríguez Díaz en una motocicleta”.

El fallo también advirtió que Javier Humberto Ordóñez recibió “golpes contundentes propinados por el uniformado Juan Camilo Lloreda Cubillos, mientras el patrullero Harby Damián Rodríguez observaba lo sucedido, sino que se inclinaba para sujetarlo, todo ello en momentos en los que se encontraba en el piso, esposado, completamente reducido y nunca recibió atención a pesar de sus lamentos y desesperación por las dolencias”.

En el momento final de la audiencia, El Ministerio Público recalcó que golpearon de manera desproporcionada a Ordóñez.