Epa Colombia radicó casación ante la Corte Suprema de Justicia

Hace una semana se conoció la decisión del Tribunal de Bogotá que aumentó de tres años y medio a más de cinco años la condena en contra de Daneidy Barrera, conocida como Epa Colombia, por los daños a TransMilenio en el marco de las protestas de 2019. Ahora, su defensa jugó su última carta con el objetivo de tumbar esa condena al radicar un recurso de casación ante la Corte Suprema de Justicia.

El recurso de casación es la posibilidad que tiene cualquier procesado que resulte con una condena en segunda instancia, como fue el caso de Epa Colombia ante el Tribunal Superior de Bogotá. Lo que espera la defensa es que la Corte Suprema admita esa casación y estudie nuevamente el proceso para determinar qué tan justa, efectiva o ilegal fue la condena por los delitos de daño en bien ajeno, perturbación del transporte público y, el más grave, instigación para delinquir con fines terroristas.

En febrero de 2020, Epa Colombia resultó condenada en primera instancia tras aceptar los delitos que imputó la Fiscalía, sin embargo, en ese momento la juez de conocimiento dijo que no existían los elementos materiales probatorios para demostrar su participación en el delito instigación para delinquir con fines terroristas y por eso su pena llegó a los tres años y medio de prisión.

La Fiscalía y la representación de víctimas, en este caso TransMilenio y Recaudo Bogotá, apelaron esa condena tras insistir que efectivamente Epa Colombia participó en el delito que ella misma aceptó cometer y por tanto la pena debería incluirlo.

“Que se discutan las decisiones de parte de la sociedad muy bien, que se respeten las decisiones judiciales elemento central de la institucionalidad, como fiscal general celebro porque este es un momento importante para la propia justicia, así como los abogados penalistas muchas veces salen y despotrican de la Fiscalía porque es su objetivo natural despotricar, de la Fiscalía porque ellos buscan sentencias absolutorias”, dijo en su momento el fiscal, Francisco Barbosa.

17 meses después, los magistrados del Tribunal Superior de Bogotá le dieron la razón a la Fiscalía y las víctimas al incluir nuevamente el delito y de plano aumentar en dos años más la condena con algunos agravantes: negar la detención domiciliaria y que la pena debe pagarla en una cárcel.

“Que frente a esta decisión procede la impugnación especial para la condena y su defensa en los términos procesales previstos en la ley para el recurso extraordinario de casación exclusivamente de cara al delito de instigación a delinquir mientras que en recurso extraordinario puede ser ejercido por las demás partes e intervinientes”, dijo el magistrado de Tribunal en la sentencia.

Expertos penalistas consultados por SEMANA aseguraron que la influenciadora no iría a la cárcel de manera inmediata hasta tanto la condena quedara en firme, es decir, que la Corte Suprema de Justicia, a la luz de los nuevos hechos, estudie la casación para confirmar, rechazar o incluso aumentar la decisión del Tribunal de Bogotá.

“Si la señorita no presenta ningún recurso, la condena quedaría en firme, momento en el cual se libraría una orden de captura para ser trasladada a un centro de reclusión. Si por el contrario sus abogados presentan alguno de los recursos mencionados, la condena no estaría en firme y muy seguramente el Tribunal de Bogotá no librará ninguna orden de captura”, dijo el abogado y profesor universitario Camilo Burbano.

Presentar el recurso de casación se convierte en la última carta que tiene Epa Colombia, a través de su defensa, de demostrar su arrepentimiento y la intención de pagar los daños causados a TransMilenio, todo con el fin de conseguir una pena que se compadezca con su intención de reparación.