En primicia: estas son las fotos de la captura de Jorge Pretelt, sorprendido en medio de su cumpleaños

Este medio conoció en primicia las primeras fotografías oficiales de la captura del exmagistrado Jorge Pretelt, ubicado por agentes del CTI de la Fiscalía en el municipio de Montería, capital de Córdoba, donde este tiene una finca y otras propiedades. Su captura se produjo precisamente en un edificio donde celebraba su cumpleaños 61.

La fiesta de Pretelt, en un apartamento de lujo en el edificio Sotar, en el barrio El Recreo, fue interrumpida por los agentes del CTI que apoyaron en el operativo para dar con su ubicación, luego de que no fuera encontrado en Bogotá y se descubriera que estaba en costa de celebración.

En las fotografías a las que tuvo acceso SEMANA en primicia, se observa a Pretelt salir de un edificio, vestido de camisa blanca de manga larga, pantalón de jean y tenis, para posteriormente ser abordado por dos agentes del CTI de la Fiscalía General de la Nación.

Pretelt fue capturado luego de que la Corte Suprema de Justicia ordenara su aprehensión como responsable del delito de concusión, y dejara en firme la condena de seis años y medio de prisión en su contra por el escandaloso caso de sobornos por parte de Fidupetrol, caso por el que fue condenado el 18 de diciembre de 2019, por la Sala de Primera Instancia de la Corte Suprema de Justicia.

La decisión de su captura, la de ratificar su condena, fue adoptada por unanimidad, con la participación de cuatro conjueces. Ahora Pretelt deberá ir a centro carcelario, pero fue modificada la pena de multa, fijándola en el equivalente a 56,25 salarios mínimos legales mensuales vigentes al momento de ocurrencia de los hechos.

Asimismo, la Corte indicó que se redujo su inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas en el término de 64 meses y 15 días.

“La Corte Suprema ratifica condena y ordena captura contra exmagistrado Jorge Ignacio Pretelt... Al ordenar su captura como responsable del delito de concusión, la Corte Suprema de Justicia dejó en firme la condena de 6 años y medio de prisión”, dice el documento de la Corte conocido por SEMANA.

Para la Sala de Casación Penal del máximo tribunal de la jurisdicción ordinaria, en el expediente quedó probado que el 18 de octubre de 2013, el entonces magistrado solicitó al abogado Víctor Arturo Pacheco Restrepo, apoderado de Fidupetrol, la suma de $500.000.000, con el fin de adelantar gestiones al interior de la Corte Constitucional.

En ese momento se pretendía sacar una acción de tutela promovida por la firma Fidupetrol contra un fallo dictado en su contra por la Sala de Casación Penal, que le obligaba a pagar, a favor de la Gobernación del Casanare, $22.500.000.000 más intereses del 10,5 % anual. Según la Corte, el encuentro para esa “negociación” se realizó en el apartamento del magistrado en la ciudad de Bogotá, antes de asistir a una reunión en el Club El Nogal organizada por Pretelt, a la cual estaba invitado Pacheco.

De acuerdo con la sentencia, se demostró que con el propósito de “echar por tierra” la millonaria condena impuesta por la Sala de Casación Penal en contra de Fidupetrol, Pretelt le presentó a Pacheco una fórmula u hoja de ruta para el éxito de la gestión, que incluía que Fidupetrol contratara los servicios profesionales del exmagistrado de la Corte Constitucional Rodrigo Alonso Escobar Gil, para que continuara el trámite de la acción de tutela y además entregarían prebendas a personas que integraban el núcleo familiar del magistrado a cargo del asunto.

En el documento de la Corte se argumenta que hubo influencias de Fidupetrol para la selección de la tutela por parte de la Corte Constitucional, en la que tuvieron participación activa algunos directivos de la fiduciaria y el abogado asesor Víctor Arturo Pacheco, quienes aceptaron ya su responsabilidad por el delito de tráfico de influencias de particular y fueron condenados.

Adicionalmente, aseguran que hubo en segundo lugar una solicitud concusionaria, realizada inmediatamente después de la selección de la tutela para su revisión, con el fin de obtener un fallo favorable a los intereses de Fidupetrol, y fue allí donde intervino Pretelt por los $500.000.000 abusando de su cargo de magistrado de la Corte Constitucional.

“A juicio de la Corte, Pretelt Chaljub incurrió en el delito de concusión, puesto que, con abuso del cargo de magistrado de la Corte Constitucional, realizó solicitud indebida para viabilizar un resultado positivo en el trámite de revisión de la acción de tutela promovida por Fidupetrol, comportamiento que se identifica con la modalidad de concusión implícita, según la cual la petición se supone obligatoria para la víctima, por la posibilidad fundada de recibir un perjuicio en el evento de no acceder a lo pretendido, en razón al poder que el agente detenta”, dice la Corte.