JUSTICIA

Exfiscal Hilda Niño ratificó que presuntamente hubo un “complot” contra Uribe en la administración Montealegre

La exfuncionaria responsabilizó de nuevo al exfiscal Eduardo Montealegre y al exvicefiscal Jorge Perdomo.

21 de febrero de 2021
"Totalmente, me consta": Hilda Niño sobre complot de Montealegre a Uribe/Fotomontaje: SEMANA | Foto: Fotomontaje: SEMANA

El pasado miércoles 17 de febrero la exfiscal Hilda Niño acudió a la citación que le hizo la Fiscalía en el caso de Álvaro Uribe. Su testimonio fue explosivo. Frente a un fiscal de apoyo de la unidad de Gabriel Jaimes dijo que ella fue testigo de que hubo un “complot” contra el expresidente Álvaro Uribe y su hermano Santiago desde la Fiscalía: “Tenían que demostrar que eran paramilitares”.

La exfuncionaria judicial responsabilizó al exfiscal general Eduardo Montealegre y a su exvicefiscal Jorge Perdomo, aunque ellos lo han negado permanentemente.

Hilda Niño entregó nuevos detalles y explicó que supuestamente se utilizó la Unidad de Justicia y Paz para tales fines contra los Uribe. Dio nombres, habló de reuniones secretas y mencionó todos los casos en los que, según dijo, le consta que hubo órdenes precisas para afectar en especial al expresidente. En la declaración hubo menciones exactas sobre los procesos en los que hace años se investigan las masacres de El Aro y La Granja.

La diligencia se tornó más tensa cuando el fiscal le preguntó directamente si Álvaro Uribe Vélez le ofreció algo para que ella declarara en la Corte. La respuesta de la exfiscal fue contundente porque no dudó en expresar que Uribe no la buscó, ni le pagó, ni le ofreció nada a cambio de su declaración y concluyó diciendo que ella tampoco le exigió nada.

En la Fiscalía quedó de su propia voz que no lo conocía personalmente, sino que ella buscó a Uribe, a través de terceros, “porque solo quería que se hiciera justicia”, aseguró Niño.

La siguiente pregunta fue por sus contactos con el abogado Diego Cadena; Hilda Niño reconoció ante la Fiscalía que habló con él y aceptó que pudo ser “una imprudencia”, pero sostuvo que no hubo ofrecimientos. Para sustentar su testimonio entregó un archivo con toda la historia de su traslado para demostrar que ni Uribe ni su abogado presionaron o la ayudaron a cambiar de centro de reclusión.

En la documentación consta que desde que le dieron detención la orden judicial fue llevarla a un centro especial de reclusión; sin embargo, la enviaron a la Cárcel del Buen Pastor. Interpuso tutelas y desacatos. Al final, la exfiscal aseguró que tardó más de seis meses en lograr el cambio y que si Uribe la hubiera ayudado, “habría sido en un día”.

La exfiscal, que está en libertad condicional, dejó constancia en el despacho de su difícil situación en materia de seguridad por cuenta de su testimonio y su colaboración ante la justicia. Dejó claro que hasta pensó en no seguir colaborando porque, según dijo, los fiscales de la anterior administración que llevan su caso no le están cumpliendo.

“Totalmente, totalmente eso me consta a mí”

“Lo que la Fiscalía me ha hecho a mí, no se lo han hecho a nadie”: Hilda Niño/foto: archivo SEMANA | Foto: Foto: archivo SEMANA

Hilda Niño ya había entregado su versión en la Corte sobre el caso Uribe el 4 de septiembre de 2019, como lo había informado Semana. En la audiencia, la exfiscal Niño le recordó al magistrado César Reyes, que llevaba el proceso contra el expresidente, que ella en declaración juramentada ya había hablado de casi 47 casos de corrupción al interior de la Fiscalía General de la Nación, durante la administración del exfiscal general Eduardo Montealegre.

Sin embargo, “solamente quedaron 10”. Entre esos no quedaron los hechos relacionados sobre un complot en el ente acusador, del que ella dijo le “consta”, y que involucraría al exfiscal Montealegre, el exvicefiscal Perdomo, entre otras personas, en contra de los hermanos Uribe Vélez.

“Totalmente, totalmente, esto me consta a mí (...) Digo, por favor díganle a él que yo tengo información sobre el caso de su hermano Santiago Uribe, yo fui coordinadora de la Unidad de Justicia y Paz, yo era la persona que la manejaba. Debo decirlo aquí, porque ya lo he dicho en todos los escenarios en que he estado”, le afirmó Niño al magistrado Reyes.

“El doctor Carlos Fidel Villamil figuraba y firmaba, pero la persona que dirigía la unidad era yo. Yo tenía 1.200 personas a mi cargo y yo sabía lo que sucedía en la Unidad de Justicia y Paz y obviamente yo tenía un interés de que me saliera mi principio de oportunidad, que la Fiscalía hiciera algo y supiera que yo no me iba quedar callada y que no me voy a quedar callada, porque mi fiscal sabe que así soy yo, frente a ninguna información no solamente el caso de Santiago Uribe, sino todos los casos yo he ido contando los casos”, añadió.

Continuando con la diligencia ante la Corte, el magistrado le preguntó a Niño que si ella no procesaba por información privilegiada, a lo que la exfiscal respondió que no, agregando: “Los expedientes que yo manejé nunca han estado en duda, en ningún momento, entonces yo le mando razón al doctor Hernando Torres, que necesito que vaya y le diga al presidente Uribe de que yo tenía información sobre manipulación de testigos en el caso de él y de su hermano, eso es todo. El doctor Hernando Torres Valera no conocía cuál era el detalle de la información, ni qué era lo que yo le iba decir, nada. Él simplemente como me conoce, tengo entendido vino y se reunió en el Congreso y le dio esa razón al senador Uribe y a través del doctor Hernando Torres Valera me mandan decir que va a visitar un abogado”.

En el transcurso de la diligencia judicial, el magistrado César Reyes le consultó a Niño si ella había llegado a tener alguna comunicación con el abogado Diego Cadena, a lo que ella respondió que él la visitó en la cárcel El Buen Pastor.

“Recién llegué como en el mes de julio. Básicamente no me visitó a mí sino que visitó a otra interna, y en ese momento yo me encontraba, no, fue para el mes de agosto, cuando el doctor Alfredo Gómez Quintero deja la defensa. Yo me encontraba buscando abogado y me visitaron no solamente el doctor Diego Cadena, sino alrededor de unos seis o siete abogados para ofrecerme sus servicios”, le dijo Niño al magistrado.

Además, dijo que básicamente con el abogado Cadena hablaron de sus servicios como jurista, aunque ella finalmente no tuvo “ningún interés en contratarlo a él. Ni siquiera me dejó su tarjeta, como digo llegó a visitar otra interna y ella era compañera mía en la prisión”.

Sin embargo, insistentemente, Reyes le preguntó a Niño si Cadena había ido a visitar a otra reclusa identificada como Tatiana Oliveros: “Para salir del patio donde usted se encuentra recluida debe enviarse un volante o no, ¿quién lo envió en esa oportunidad?”, a lo que la exfiscal le respondió al togado que el jurista envió la solicitud a su nombre.

“El doctor Cadena lo diligencia con mi nombre y yo lo autorizo, y salgo, me entrevisto cinco minutos tal vez con él”, y después, dijo Niño que volvió a hablarse con Cadena, entre marzo o abril de 2018: “Sí señor, cuando él llega a visitarme ya con relación con estos hechos que nos trae hoy aquí por los medios de comunicación y el conocimiento que tengo. Fue una sorpresa tanto para él como para mí, saber que estamos viéndonos las mismas personas, porque en su momento ni él me mencionó que trabajara con el expresidente Álvaro Uribe, ni él me mencionó con nadie más allá de sus servicios profesionales”.

El magistrado Reyes le volvió a preguntar: “¿Y en esa oportunidad cuál fue el procedimiento para su entrevista con él?”, y Niño se limitó a responderle: “Desde el mes de septiembre de 2017 yo puse en conocimiento del fiscal primero delegado ante la Corte, doctor Jorge Hernán Díaz Soto, y del fiscal segundo especializado del CTI, Daniel Eduardo Cardona, las situaciones que yo conocía y con las que podía cooperar a la Fiscalía General de la Nación en aras de resolver mi situación judicial”.

“Desde ese mes de septiembre de 2017, incluso cuando me representaba el doctor Luis Eduardo Ávila, yo fui escuchada en unas diligencias en la sede la Fiscalía de la 73 con 13, unas diligencias privadas pero que fueron grabadas por la Fiscalía, en audio y video, donde yo narré todo lo que tenía de conocimiento de las actividades ilícitas del señor Carlos Fidel Villamil, quien era el jefe inmediato mío director de la Unidad de Justicia Transicional y la relación de él y los vínculos con el señor Leónidas Bustos y el entonces, el doctor Jorge Fernando Perdomo, exvicefiscal”, agregó.

Más adelante le relató al magistrado Reyes que en su momento ella le pidió al excongresista Hernando Torres que le dijera al expresidente Uribe que ella tenía información sobre supuesta manipulación de testigos, en el caso de él y su hermano Santiago Uribe.

“Él simplemente como me conoce, tengo entendido, vino y se reunió en el Congreso y le dio esa razón al senador Uribe y a través del doctor Hernando Torres Valera me mandan decir que va a visitar un abogado. Yo me quedo esperando el volante de autorización del abogado cuando a mí me llaman para abogado, resulta que ese abogado ya tenía volante, pues era el doctor Diego Cadena, que ya tenía volante porque él ya había entrado a la cárcel en esa época en que yo menciono”, dijo.

Cuenta que en un momento llegó a tener desconfianza de si Cadena había sido enviado por Uribe: “En ese momento la reunión que tuvimos personalmente fue muy corta. Yo también estaba como preocupada, sabiendo si en verdad iba de parte del senador Uribe o no. Le digo: bueno pero yo cómo sé que usted si viene de parte de él, me muestra un sticker que ponen en el Congreso y me dice mire: yo sí vengo de parte de él, le digo: ah ya, dígale que yo tengo información, que lo que voy a hacer es insistir con la Fiscalía para que me escuchen, porque es que la Fiscalía no tiene interés en escucharme. Yo le digo, le dije cualquier cosa a partir de ese momento, por favor habla con mi abogado y le di el teléfono y el nombre de mi abogado, el doctor Torres Martínez”.

La exfiscal Niño aseguró ante la Corte que ella lo que buscaba era ser escuchada en el proceso de Santiago Uribe: “Era lo que yo me imaginé que iba a pasar y que en ese momento yo ya me convirtiera en testigo de la Fiscalía”, agregó.

También fue contundente en decir ante la Corte que el abogado Cadena nunca le entregó o prometió algo a cambio de su testimonio, sobre el supuesto complot contra Santiago Uribe o Álvaro Uribe.

La Fiscalía definirá antes del 6 de marzo si presenta o no escrito de acusación contra el expresidente Álvaro Uribe por supuesta manipulación de testigos. Mientras tanto, la exfiscal Hilda Niño espera que por fin la protejan a ella y a su familia para seguir colaborando con la justicia.