Acueducto
Los trabajos se trasladaron a un sector de alto riesgo de remoción de masas e inundaciones, que estaba en la vertiente de una quebrada | Foto: ALEJANDRO ACOSTA

Nación

Fiscalía acusó a exfuncionarios del Meta por acueducto que construyeron en zona de deslizamiento

El contrato objeto de investigación fue firmado por la Gobernación y por un valor de 2.300 millones de pesos.

14 de agosto de 2021

En 2011, la Gobernación del Meta celebró un contrato para la ejecución de un sistema de acueducto y alcantarillado en zona rural de Villavicencio por un valor de 2.350 millones de pesos y con un plazo de ocho meses. Sin embargo, un grupo de funcionarios públicos autorizaron el cambio de los diseños y la obra se construyó en una zona de alto riesgo de deslizamiento. Ahora la Fiscalía acusa formalmente a esos funcionarios por irregularidades en contratos.

Las personas procesadas y que hicieron parte de la Gobernación del Meta durante la fecha de los hechos son: el exdirector técnico operativo y exgerente de la Empresa de Servicios Públicos de Meta, Orlando Guzmán Virgüez; el representante de una unión temporal, Fernando René Rojas Otalora; y al interventor Rafael Ángel Sandoval González.

“El material de prueba da cuenta de que los hoy procesados, como integrantes del comité técnico del proyecto, habrían autorizado un cambio de diseño y del trazado de las obras previstas. En ese sentido, los trabajos se trasladaron a un sector de alto riesgo de remoción de masas e inundaciones, que estaba en la vertiente de una quebrada”, señaló la FIscalía al dar a conocer los resultados de la investigación.

“Ante las evidentes dificultades, un ingeniero definió un plan de estabilidad que contempló cinco obras distintas para salvar el sistema de acueducto y alcantarillado. Sin embargo, los acusados, al parecer, solamente avalaron una de estas y con unas características técnicas diferentes”, explicaron los investigadores del caso.

Cinco años después ocurrió lo que anticiparon los ingenieros, un derrumbe afectó el acueducto y la Gobernación tuvo que contratar una nueva obra para reparar los daños que dejó ese previsible problema. “Es así como se firmó un nuevo contrato para reconstruir los tramos afectados y concluir las obras pendientes. Esto generó un detrimento patrimonial por 171 millones de pesos”.

“La Fiscalía identificó otras presuntas inconsistencias en distintas fases del proceso de contratación y ejecución como: ampliación del plazo definido, de ocho meses a cuatro años; construcción de 140 acometidas domiciliarias de las 440 pactadas; pago del valor total del contrato y liquidación de este con un acta de satisfacción, sin que el sistema de acueducto y alcantarillado estuviera terminado y en funcionamiento”, dijo la Fiscalía.

Por estas razones un fiscal de la Dirección Especializada contra la Corrupción acusó formalmente al exgerente y al representante de la unión temporal por los delitos de peculado y contrato sin el lleno de requisitos legales; mientras que el interventor deberá responder en juicio por el delito de peculado.