Fiscalía investigará denuncia por prevaricato contra magistrados del CNE que formularon cargos contra la campaña Petro presidente

En medio de una rueda de prensa entre la Fiscalía y la Policía Nacional en el Club de Oficiales, en el norte de Bogotá, la fiscal General, Luz Adriana Camargo, anunció que un fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia ya esta al tanto de la denuncia por prevaricato contra los magistrados del Consejo Nacional Electoral que anunciaron cargos contra la campaña Petro presidente por la presunta violación en los topes de financiación.

La fiscal Camargo aseguró que “la denuncia formulada contra los magistrados del Consejo Nacional Electoral por el ciudadano Jhon Jairo Turizo, la denuncia fue asignada a la Fiscalía designada ante la Corte, donde además, cursan algunas investigaciones también por temas de financiación de la campaña a la Presidencia de la República”.

Además, agregó que “entre ellas por asignación especial la de quien fuera gerente de la campaña del hoy presidente doctor Gustavo Petro. ¿Cómo avanza esta primera denuncia? acaba de llegar, estamos en el examen preliminar para definir cuál es la ruta de investigación, en la medida que avancemos estaremos entregando información”.

Las denuncias que han llegado contra los magistrados del CNE se han dado en el sentido de que la Comisión de Investigaciones era la única instancia que tenía competencia para investigar las posibles violaciones en la financio de la campaña del hoy presidente de la República, Gustavo Petro Urrego.

Uno de esos casos es el del abogado Elmer Montaña, quien llevó a la Fiscalía General de la Nación, una denuncia en contra de los magistrados del Consejo Nacional Electoral que determinaron formular cargos contra el jefe de Estado, después de que identificaron presuntas violaciones en los topes establecidos en más de 5 mil millones de pesos.

De hecho, las denuncias han llegado hasta la Comisión de Acusación de la Cámara de Representantes contra los magistrados de la Sala de Consulta y Servicio Civil del Consejo de Estado que le dieron competencia al Consejo Nacional Electoral para que siga investigando las presuntas violaciones en la financiación de la campaña Petro presidente.

El caso ya tendría a un congresista ponente que se encargara de estudiar la denuncia y determinar si los togados incurrieron en presunto abuso de la función pública y prevaricato. El caso ha desatado todo un debate en materia política y judicial alrededor del fueron integral del Presidente de la República.

Expertos abogados como Alfonso Portela, exregistrador delegado para asuntos electorales y quien también representó al expresidente Juan Manuel Santos, explicó que “lo que tendría que haber hecho el CNE es abrir investigación, pero si encuentra que el presidente eventualmente resulta responsable, lo que se dice es que debió trasladar esa parte a la Comisión de Acusación y seguir adelante en la investigación con respecto a los demás responsables fiscales, como el gerente (Ricardo Roa), el tesorero y el auditor”.

Otros juristas como Fabio Humar, indicaron que “no se está investigando al presidente Gustavo Petro. Se está investigando a la otrora campaña del candidato Gustavo Petro, que es diferente. Sin embargo, hay argumentos muy sólidos para considerar que estos asuntos deben tramitarse por la Comisión de Acusación, en tanto el presidente goza de un fuero integral. La discusión está servida y veremos quién tiene la última palabra, me temo que será la Corte Constitucional en una acción de tutela”.