“Fui su amigo cercano”: Santofimio sobre Rodrigo Lara

SEMANA: El viernes pasado, la Fiscalía anunció que lo llamaría a indagatoria por el maginicidio de Rodrigo Lara. ¿Cómo recibió esa decisión?

Alberto Santofimio: Esa decisión no me ha sido notificada como ordena la ley. Solo sé lo que ha salido en noticias sobre una supuesta indagatoria. En 34 años no fui llamado ni siquiera a dar un testimonio al respecto. El único recuerdo que tengo de algún intento por vincularme a esa investigación, fue la decisión de 27 de julio de 2005 de la Fiscalía General de la Nación, motivada por una solicitud de Rodrigo Lara Restrepo. En ese documento se señalaba que yo no había sido vinculado en ninguna de las actuaciones del caso Lara y se decretaba la prescripción. Esa decisión quedó ejecutoriada y que hizo tránsito a cosa juzgada.

SEMANA: Sin embargo, durante muchos años ha circulado la versión de que usted era enemigo del inmolado exministro de justicia. ¿Es cierto eso?

Alberto Santofimio: Todo lo contrario, fui su amigo cercano. Desde que éramos jóvenes, en nuestros inicios en la política, él cómo huilense y yo como tolimense, militamos en las juventudes del MRL. Él era un hombre espontáneo, inteligente, estudioso y de una gran simpatía. Nos veíamos en Natagaima incluso, la ciudad de su familia materna. Políticamente tomamos caminos distintos cuando él se opuso a la relección de López en 1982, mientas que yo acepté la derrota de mi proposición de consulta popular en la convención de Medellín y apoyé la relección de López, y él la disidencia de Luis Carlos Galán que facilitó la elección de Belisario Betancur.

SEMANA: Usted entenderá que es muy díficil creerle, pues la justicia lo condenó por el asesinato de Luis Carlos Galán…

Alberto Santofimio: Los procesos contra mí siempre han sido políticos, no jurídicos, por eso estoy hoy condenado. Yo siempre he acatado las decisiones judiciales, aunque no esté de acuerdo con ellas, por eso duré más de 10 años en La Picota y continúo cumpliendo la injusta condena que me fue impuesta. Pero como hombre inocente seguiré luchando hasta el último de mis días. He demostrado judicialmente mi inocencia, al punto que fui absuelto por unanimidad por la Sala Penal del Tribunal Superior de Cundinamarca.

SEMANA: Ahí fue absuelto, pero la Corte Suprema de Justicia lo condenó por ese magnicidio.

Alberto Santofimio: La sentencia de la Sala Penal de la Corte es un grosero error de la justicia, una decisión sin pruebas, tomada por los mismos miembros del cartel de la toga. Mire el magistrado Barceló, el mismo que hoy pretende perseguir judicialmente al expresidente Uribe, fue el ponente de mi condena, el mismo que confesó en El Espectador que ingresó a la corte bajo el auspicio y protección de Fernando Arboleda Ripoll, quien fue abogado de la familia Galán en el proceso seguido en mi contra.

SEMANA: Pero en ese proceso, Popeye testificó en su contra y aseguró que usted había incitado a Escobar para que matara a Galán. ¿Eso acaso no es una prueba?  

Alberto Santofimio: La condena en mi contra quedó reducida a la decisión de creerle a Popeye o creerle a Santofimio, a pesar de múltiples pruebas que refutaron el dicho de Popeye. ¿Por qué no le creen al hijo de Escobar cuando afirma que yo no tuve nada que ver en el crimen de Galán? Yo denuncié ante la unidad de testigos falsos a Popeye, el fiscal Montealegre profiere un auto señalando que ante la gravedad de mi denuncia deben iniciar actuaciones inmediatamente, y a la fecha no ha pasado nada. Me gustaría mostrarle esa denuncia para que sus lectores la conozcan.