NACIÓN
Glifosato no sería cancerígeno según la Agencia Europea de Químicos
La conclusión de la ECHA es contraria a la de la Organización Mundial de la Salud. Colombia suspendió las aspersiones en el 2015 por el peligro que representaba para la salud.
La Agencia Europea de Sustancias y Mezclas Químicas (ECHA) informó que no ha hallado evidencias de que el glifosato, el herbicida más utilizado en todo el mundo, sea cancerígeno o cause problemas graves de salud, como denuncian varias organizaciones.
"El Comité de Evaluación de Riesgos de la ECHA ha concluido que las pruebas científicas disponibles no cumplen los criterios para clasificar el glifosato como cancerígeno, mutágeno o tóxico para la reproducción", señaló la agencia europea -con sede en Helsinki- en un comunicado.
Consulte: “Colombia es el primer productor de cocaína y EE. UU. el consumidor número uno”: Kevin Whitaker
Por ello, la ECHA decidió mantener sin cambios la actual clasificación de peligrosidad química del glifosato como una sustancia que causa graves daños oculares y que es tóxica para la vida acuática con efectos duraderos.
Este dictamen pasará por un control rutinario dentro de la ECHA antes de ser enviado a la Comisión Europea (CE), organismo que, junto a los estados miembros, examinará a finales de este año la posibilidad de renovar la autorización de utilizar el glifosato como sustancia activa en los plaguicidas.
Le puede leer: La coca se dispara
El glifosato es uno de los productos más conocidos de la multinacional Monsanto, proveedora de productos químicos para la agricultura en las categorías de insecticidas, herbicidas y transgénicos.
La Organización Mundial de la Salud clasificó este producto químico como "probablemente cancerígeno" y un grupo de organizaciones, entre ellas Ecologistas en Acción y Amigos de la Tierra, han lanzado una campaña europea para recoger reunir un millón de firmas exigiendo su prohibición.
En Colombia desde el 2015 se suspendió la aspersión aérea con glifosato, luego de que la Corte Constitucional advirtió los riesgos que implica para la salud humana, según estudios de la OMS. Sin embargo, el debate sobre el uso del glifosato sigue presente en la agenda nacional.
Le sugerimos: El regreso de Naranjo a la lucha contra el narcotráfico, ¿sin glifosato?
Con información de EFE
