Guardia del Inpec procesado por la fuga de Matamba quedó en libertad por vencimiento de términos

Por vencimiento de términos quedó en libertad el guardia del Instituto Penitenciario y Carcelario (Inpec) Milton Libardo Jiménez, procesado por presuntamente participar en la fuga del temido narcotraficante Juan Larinson Castro Estupiñán, más conocido con el alias de Matamba, en hechos registrados en la madrugada del 18 de marzo de 2022.

En la decisión emitida este martes, el juez 55 de control de garantías de Bogotá determinó -tras varias insistencias de la defensa de Libardo Jiménez- que se cumplieron 274 días desde la presentación del escrito de acusación y hasta la fecha no ha comenzado el juicio. En su análisis, los aplazamientos en las diligencias no le son adjudicables a la defensa del procesado, hecho por el cual ordenó su libertad inmediata.

En la lectura de la decisión, el funcionario judicial advirtió que la ley es clara cuando fija los 240 días como límite para el inicio del juicio. De superarse este término se considera que se presenta una vulneración a los derechos procesales del acusado. Igualmente, se reveló que por el momento se está a la espera que el Tribunal Superior de Bogotá resuelva el recurso frente a las pruebas documentales y testimoniales que serán tenidas en cuenta en el proceso.

Entre estas se encuentran los videos de las cámaras de seguridad del pabellón de extraditables de la cárcel La Picota, de Bogotá. La defensa del agente del Inpec pidió excluirlas al considerar que fueron obtenidas de manera ilegal. Estas grabaciones son la columna vertebral del escrito de acusación de la Fiscalía General que busca demostrar que, por orden de Jiménez, las puertas fueron dejadas “abiertas” para que Matamba saliera sin ningún problema tanto del pabellón como del centro carcelario, aprovechando para esto el cambio de guardia.

Jiménez, quien fue trasladado hace algunos meses a la cárcel de máxima seguridad de Picaleña, en Ibagué, siempre ha manifestado que es inocente y que fue un “chivo expiatorio” en este proceso penal, indicando que las pruebas en su contra han sido amañadas y sacadas de contexto.

La Fiscalía piensa algo muy diferente y sostiene que el guardia del Inpec participó activamente en el plan de fuga, dando órdenes directas para que los funcionarios que no estaban enterados del plan criminal dejaran su puesto y así evitar que alertaran sobre la fuga.

En el escrito de acusación se cita la existencia de un video en el que se observa la forma como dejaba sin seguro la puerta de la reja por donde, minutos después, salió Matamba. Igualmente, se advierte que realizó varias acciones para que nadie se diera cuenta sobre los movimientos del jefe de la banda criminal de La Cordillera Sur.

En las pruebas se señala que, entre las 00:56 y 01:01 de la madrugada del 18 de marzo, el inspector no cerró correctamente la reja 1-2 de la Picota. En este tiempo se comunicó por radio con el auxiliar bachiller Juan Camilo Ortiz Ruiz, quien se encontraba en el puesto, en la garita 4, para pedirle que se trasladara inmediatamente al puesto externo ubicado sobre la Avenida Caracas.

Con esta acción ―reseña el escrito de acusación― se buscaba que el auxiliar se moviera del lugar que tenía a su cuidado y perdiera todo el control visual con el puesto. De esta forma, se facilitaría el paso de Matamba, quien portaba un uniforme del Inpec.

Ese era el último puesto de control por el que tenía que caminar Matamba antes de montarse a un vehículo dentro del penal. En el escrito de acusación se advierte que el ahora procesado instrumentalizó al joven bachiller, aprovechándose de su edad, rango básico y ausencia de inducción.

“Esta situación es aprovechada para que alias Matamba saliera al interior de un vehículo polarizado y al parecer conducido por un servidor público del penal sin ser requisado, debido a la falta de preparación para esta labor del auxiliar bachiller, más aún frente a la posición jerárquica o superior de quien conducía el rodante, descargando la responsabilidad en este joven”, precisa uno de los apartes del escrito de acusación.

Por estos hechos, Jiménez Arboleda deberá responder por los delitos de favorecimiento de la fuga en calidad de coautor a título de dolo y abuso de autoridad por acto arbitrario e injusto.