¿Gustavo Petro o Rodolfo Hernández? La carrera presidencial en Google y el que sería el ganador

¿Puede Google predecir unos resultados electorales? Hasta el pasado 9 de mayo la respuesta a esta pregunta era un irrefutable sí. Elecciones en países como Estados Unidos (Trump), Brasil (Bolsonaro), Francia (Macron) y Canadá (Elecciones Federales) parecían demostrar la efectividad de la herramienta Trends por encima del margen de error de las más respetables firmas encuestadoras.

Sin embargo, hace poco más de un mes Filipinas se convirtió en un caso de estudio en esta materia, pues el candidato favorito, según datos de la plataforma tecnológica, perdió por un amplio margen el pulso electoral y con resultados totalmente opuestos a los que mostraba Google.

Siga la transmisión de elecciones de SEMANA

Una semana antes de las votaciones, Ferdinand Marcos Jr. sumaba solo 28 % de interés en el famoso buscador, más de 20 puntos porcentuales por debajo de su principal rival, Leni Robredo, con 52 %.

Mientras tanto, las principales encuestas elaboradas por firmas como Pulse Asia, Octa y Laylo vaticinaban todo lo contrario, con 56 % de favorabilidad para Marcos Jr. y 25 % para Robredo, lo que de hecho estuvo muy cerca del resultado final (un contundente 59 % para Marcos Jr. y 28,2 % para Robredo).

¿Qué pudo fallar en la predicción de Google Trends para que la plataforma mostrara unos resultados totalmente opuestos a la realidad electoral? Google lo advierte de entrada en su blog oficial, al explicar que Trends “no es una encuesta científica y no debe confundirse con datos de encuestas”, sino que simplemente “refleja el interés de búsqueda en temas particulares”.

Pese a esto, para expertos digitales, el big data puede ser un predictor mucho mejor en comparación con las encuestas tradicionales por la enorme cantidad de datos que se pueden procesar en tiempo real, pero es importante saber leer esos datos e interpretar a qué se debe el interés por cierto tema o candidato.

A la luz de lo que pasó en Filipinas se podrían revisar las cifras de Google Trends Colombia, en medio de la coyuntura por la segunda vuelta de las elecciones presidenciales del domingo, pues las elecciones en ambos países guardan ciertas similitudes, enfrentando a un fenómeno viral de internet vs. un personaje político tradicional de izquierda.

En el caso puntual del país asiático, Marcos Jr. dedicó esfuerzos en afianzar su presencia en redes sociales posicionándose desde 2021 como uno de los youtubers más populares de su país, sumando más de 2,62 millones de suscriptores en esa plataforma de videos, que usó como principal canal de comunicación al punto de obtener la famosa placa de oro que YouTube otorga a sus creadores de contenido más famosos.

Tal vez por eso el interés por su nombre no se posicionó entre lo más buscado en Google; BongBong -como se hace llamar entre sus seguidores- ya se había ganado al público en internet desde hace meses.

Mientras tanto, Lina Robredo apostó por una campaña tradicional en que no faltaron los escándalos. Muestra de ello es la principal consulta que los filipinos hicieron en Google: “Lina Robredo SOCE”, en referencia a la publicación de ingresos y gastos de campaña, cuentas que al parecer no cuadraban para el Partido Liberal de Filipinas, lo que le valió más de un dolor de cabeza a la candidata de izquierda.

¿Qué pasa entonces en Colombia con Gustavo Petro y Rodolfo Hernández? Pese a que casi a diario las tendencias y el interés de las discusiones en redes sociales se centraron en gran medida en el ingeniero santandereano, apodado por muchos “el rey de TikTok”, según Google Trends, el candidato del Pacto Histórico se ubicó en interés de búsquedas por encima del ingeniero, con 58 % sobre 42 %.

En tanto, Petro creció en la plataforma desde 45 % de interés de búsqueda, 13 puntos porcentuales más en poco menos de tres semanas.

Regiones

Al mirar los datos por región en un mapa publicado por Google, saltaba a la vista que Hernández generaba interés sobre todo entre los usuarios residentes en el Vichada, donde curiosamente ganó en primera vuelta (39,57 % de votos) pese a no saber que ese departamento existía.

Mientras, Petro aparecía como favorito en su momento en la mayoría de regiones del país, ubicándose como ítem entre lo más buscado, especialmente en Guainía, Santander, Bogotá, Vichada y Boyacá, departamentos donde el líder de Colombia Humana no ganó en primera vuelta, a excepción de Bogotá y Guainía.

Temas relacionados

Frente a temas relacionados a las búsquedas de cada candidato en Google, en la lista de Petro resalta con un incremento del 2.700 % de interés el nombre de la periodista “Patricia Janiot” por su tensa entrevista el pasado fin de semana cuando la reportera le dijo que los ‘petrovideos’ decepcionaban y dejaron clara la guerra sucia en su campaña, por lo que este pico de interés no necesariamente sería algo positivo.

En esa misma línea podrían leerse los siguientes temas relacionados en ese listado, que más que sumar votos pudieron restarle: “Revista Semana”, “Roy Barreras” y “Germán Vargas”, todo relacionado con la publicación de SEMANA sobre los ‘petrovideos’, la mayor filtración de la política colombiana de los últimos años que dejó al descubierto la guerra sucia de la campaña de Petro mediante la cual se empeñaron en “destruir” a Fico, Fajardo y Alejandro Gaviria.

Asimismo, en consultas relacionadas se leen términos como “video roy barreras y petro”, “petrovideos” y “videos petro semana”, todo relacionado al mayor escándalo de la campaña presidencial.

Por otro lado, pese a sumar menos interés general en búsquedas de Google, los temas relacionados a Rodolfo Hernández fueron variados, pues la lista mostraba cosas como “Telemundo”, “Jornada de trabajo”, “excomunión” y “llanto Rodolfo”, al menos uno de ellos relacionado a una fake news a partir de la malinterpretación de frases suyas en una entrevista en que dijo que trabajaría diez horas al día, no que ampliaría la jornada de trabajo para todos los colombianos.

Preguntas frecuentes

Finalmente, pese a que Google insiste en que los datos de sus tendencias son un indicador de la curiosidad sobre un tema o personaje, no indicadores de voto, hay búsquedas que lo dicen todo por sí mismas.

En el apartado de preguntas más frecuentes sobre los dos candidatos durante la semana pasada sorprende que, mientras la curiosidad en torno a Rodolfo Hernández giraba sobre a qué partido pertenece o cómo votar por él en el tarjetón, de Petro la pregunta más frecuente fue: “¿Por qué no votar por Petro?”