NACIÓN

Bogotá: 481 comparendos en primer día de cuarentena por localidades

Autoridades destacaron que el balance es positivo por el cumplimiento de la ciudadanía y además se redujo en un 30 por ciento la carga sobre Transmilenio.

14 de julio de 2020
Bogotá: 481 comparendos en primer día de cuarentena por localidades | Foto: Secretaría de Educación

El lunes fue el primer día de la cuarentena estricta por localidades que decretó la Alcaldía de Bogotá y el balance, para las autoridades, fue positivo.

De acuerdo con la Secretaría de Gobierno, en toda la ciudad se redujo en un 30 por ciento la carga sobre Transmilenio, la red troncal y redes zonales y en las ocho localidades en aislamiento hubo reducciones entre el 40 y el 47 por ciento.

Vale mencionar que el primer periodo de aislamiento estricto le correspondió a las localidades de Chapinero, Santa fe, Los Mártires, Tunjuelito, Rafael Uribe Uribe, San Cristóbal, Usme y Ciudad Bolívar.

A pesar de que la mayoría de ciudadanos acataron la restricción de movilidad y el cierre de establecimientos comerciales no esenciales, las autoridades impusieron 481 comparendos.

De acuerdo con las autoridades, a 214 personas se les impusieron el comparendo por no usar el tapabocas; 180 a quienes estaban en las calles sin estar en las excepciones decretadas por el Distrito, 55 personas por consumir bebidas embriagantes, 26 por aglomeraciones y a seis personas por incumplir con el pico y cédula.

Además, según con el secretario de Gobierno, Luis Ernesto Gómez, se realizaron 1.356 pruebas aleatorias de covid-19 y se entregaron 2.251 ayudas alimentarias. “Hoy hicimos un esfuerzo extraordinario por controlar entradas y salidas a las localidades en cuarentena, haciendo pedagogía, con miles de policías y funcionarios. Sin embargo, está claro que el mejor control y único para salvar vidas es el autocuidado”, indicó el funcionario.

En cada una de estas zonas la jornada se desarrolló en su mayoría de manera pedagógica, sin embargo, a partir de hoy las sanciones serían económicas. Los propietarios de establecimientos a los que se les hizo alguna observación, cerraron de manera voluntaria, teniendo en cuenta que esta no ameritaba una suspensión provisional de la actividad económica.