Atención | Grave denuncia de Ingrid Betancourt: asegura que están ofreciendo entre 200 y 500 millones de pesos a congresistas para que se vayan con Gustavo Petro

Quedan cinco días para que los colombianos acudan a las urnas para elegir al próximo presidente de Colombia, entre Rodolfo Hernández y Gustavo Petro, candidatos que pasaron a la segunda vuelta presidencial.

Por esa razón, la campaña está en su máxima temperatura y se han conocido diferentes denuncias en contra de Gustavo Petro, quien ha sido criticado por las personas que lo han rodeado durante las distintas fases de su aspiración presidencial.

Ahora, la excandidata Ingrid Betancourt lanzó una grave denuncia en contra de los integrantes del Pacto Histórico, quienes estarían presuntamente buscando votos para garantizar el triunfo de Petro, el próximo domingo.

“En el Congreso de la República, algunos congresistas petristas se han acercado a legisladores de otros partidos para ofrecerles entre $ 200 y $ 500 millones por poner al servicio de la campaña de Gustavo Petro, las maquinarias de ellos o sus organizaciones políticas”, dijo Betancourt a SEMANA.

Agregó que la información la obtuvo de alguien quien fue testigo de dichos ofrecimientos y que una mujer - congresista - no aceptó esa transacción ilegal. “La lógica indica que ellos temen no alcanzar el millón y medio de votos que le faltarían a Gustavo Petro, según las encuestas, para ganarle a Rodolfo Hernández y por eso, están echando mano de esas organizaciones políticas”.

Sin embargo, manifestó que no conoce a profundidad quiénes son los congresistas del petrismo que estarían haciendo dichas propuestas millonarias, pero explicó que su deber es alertar la situación por la gravedad de la misma. “Tengo fe en que saldremos bien de esto, pero hay preocupación porque lo que está ocurriendo es lo mismo que pasó con Ernesto Samper con el proceso 8.000″.

Justamente la excandidata aseguró que todo el escándalo político que se ha generado por los denominados ‘Petrovideos’, revelados en exclusiva por SEMANA, muestran que Gustavo Petro, según ella, está siguiendo los pasos de Ernesto Samper.

“Vemos una campaña desesperada por ganar y echándole mano a cualquier tipo de estrategia, con unas alianzas cuestionables y haciendo pactos con el diablo. Hay pactos con corruptos y delincuentes, además una alianza con carteles a través de ofrecerles a sus cabecillas que están a punto de ser extraditados, que los dejan en Colombia. Eso fue exactamente lo mismo que hizo Ernesto Samper con el Cartel de Cali”.

Agregó que “en este caso no sabemos cuál es el pacto, pero es muy grave todo esto que está ocurriendo. Líderes indígenas han denunciado las presiones que hay para votar por Gustavo Petro. Uno de ellos que denunció esta situación, fue asesinado así que no sabemos el pacto que contiene”.

Finalmente señaló que en caso de que Gustavo Petro pierda las elecciones, debe aceptar el resultado democráticamente y evitar que haya un colapso en el país por cuenta de las informaciones que señalan de posibles desórdenes en las principales ciudades del país.

Así planeó la campaña de Gustavo Petro “destruir” política y moralmente a Rodolfo Hernández y Fico Gutiérrez

La promesa de campaña limpia que había hecho Gustavo Petro no se cumplió, así lo demuestran horas de grabaciones de sus estrategias de campaña.

La orden de Sebastián Guanumen, el asesor que lideraba las reuniones con los miembros de la campaña, era clara: correr la línea ética. Con ese precepto, el Pacto Histórico se propuso acabar moralmente uno a uno a sus contendores. Así lo hicieron y así se proyecta la campaña contra Rodolfo Hernández.

Los planes para no dejar “crecer” a Rodolfo

Desde finales de 2021, el candidato presidencial Gustavo Petro venía expresando una angustia por el éxito de Rodolfo Hernández, con quien se disputará la Presidencia, en segunda vuelta, este domingo 19 de junio.

Así lo dejó claro en el primer congreso de la Colombia Humana, su partido político, que nació jurídicamente tras una sentencia de la Corte Constitucional.

Petro, frente a las cámaras, les habló a sus militantes y les advirtió: “Si dejan crecer a este señor (Hernández), al final habrá una coalición entre el señor y el uribismo y tendremos problemas. Al señor se le ha invitado a ingresar al Pacto Histórico, pero él no quiere. Entonces, nosotros no podemos dejarnos quitar las banderas”.

El candidato de la izquierda les dijo ese día a sus dirigentes que necesitan a “muchísimos jóvenes que hagan Tik Tok libremente, que se pongan en las redes, necesitamos muchísima gente que coja la red, pero no como escenario de boxeo porque eso nos hace perder votos, sino como escenario de seducción”.

Lo contradictorio es que mientras Petro, a finales de 2021, habló de la necesidad de que los jóvenes realizaran videos en Tik Tok para fortalecerlo políticamente, el 29 de mayo pasado, cuando pasó a la segunda vuelta con Rodolfo Hernández, afirmó que la corrupción no se gana con mensajes en Tik Tok, la red que domina de forma absoluta el ingeniero santandereano.

En su intervención, Petro agregó: “Viene ascendiendo una figura como Rodolfo Hernández que tiene un discurso aquí y una realidad acá. Su discurso es el de la anticorrupción, un tema por el que nosotros hemos luchado; él no”.

“Fíjense cómo son las cosas mediáticas: mientras nosotros hemos librado todas las luchas posibles en los últimos años contra la corrupción y contra el asesinato, él ha vivido cómodamente, pero ahora aparece como candidato anticorrupción”, manifestó.

A renglón seguido continuó reflejando su preocupación: “Nos estamos dejando quitar las banderas por un equipo comunicacional que se ha vuelto más eficaz que el equipo comunicacional nuestro. ¡Eso no puede ser! Nosotros no necesitamos construir un discurso, es simplemente mostrar la realidad de la política colombiana”.

Una vez el candidato pasó a segunda vuelta, la campaña sucia se ha intensificado. “Al otro día de la primera vuelta, Guanumen, a través de todos los equipos de comunicación, desplegó varios hashtags para posicionarlos acompañados de unos argumentarios”, dijo la fuente anónima a SEMANA sobre la estrategia contra Rodolfo. “Argumentarios, para Guanumen, es el contenido con que debe ir acompañado la difusión”, señaló.

“Por ejemplo, uno de los primeros fue el #RodolfoEsUribe, se debía seguir el libreto de que cualquiera que se enfrente a Gustavo (Petro) es la ficha de Uribe, así como se hizo con Fajardo, Gaviria y Fico”, agregó la fuente.

Así mismo, se posicionó otro HT para atacar el triunfo de Hernández en el departamento de Vichada, una zona que el propio ingeniero dijo desconocer. “#LaPatriaBoba, se debía generar un descontento de la ciudadanía debido a que el Vichada eligió como preferido a Rodolfo cuando este ni siquiera sabía dónde se ubica ese departamento”, contó la fuente anónima.

Igualmente, reveló que se utilizó una columna de opinión para la estrategia de guerra sucia contra el ingeniero.

“#BufonYTruhan, acá se utilizó el artículo de Daniel Coronell donde se dedica a comentar algunas situaciones públicas que han servido como escándalo para Rodolfo, arrojando como conclusión que Rodolfo es una de las peores opciones”, señaló la fuente.

“#AliasELIngeniero, siempre se ha planteado fraude electoral cuando nos conviene, para este caso, tratar de infundir en la población que Rodolfo Hernández fue beneficiado con manipulación del software por parte de la Registraduría”, contó la fuente, sobre la estrategia a seguir.

“#NeoNazicriollo, para catalogar a Rodolfo Hernández como un “títere” impostor manipulado por el uribismo”, sostuvo la fuente.

Guanumen es la persona que dicta la línea de la estrategia en redes sociales. “Es el que ha sido el cerebro de todo lo que ustedes catalogan como bodegas y aún sigue acá como si nada”, contó la fuente. “No estoy de acuerdo, no es ético”, señaló.

SEMANA conoció, gracias a la fuente anónima, pantallazos de los chats de Discord, una plataforma oficial usada para la comunicación de los militantes de la Colombia Humana. Allí, según señala la fuente, “se habla, se planea, se denigra, se hace de todo para opacar al adversario”.

Ante estas revelaciones, el ingeniero Rodolfo Hernández no se quedó callado y aseguró que Colombia no merece ser liderada por una coalición tan corrupta, a la cual calificó de “banda criminal”.

El santandereano, de igual manera, aprovechó la coyuntura para despacharse en contra del exalcalde de Bogotá y manifestó que está rodeado de “politiqueros”, por lo cual enfatizó que este no representa el verdadero cambio que necesita el país.

“¿Este es el presidente que Colombia quiere? Colombia no merece ser gobernada por esta gavilla criminal. Recuerden que Petro no es Petro, Petro son todos esos politiqueros redomados con quienes anda”, precisó en Twitter.

Guiones para desprestigiar a los demás candidatos

La aspiración a la presidencia del candidato por el Equipo por Colombia, Federico Gutiérrez, fue víctima de la que puede ser la campaña más sucia de desprestigio que tenga memoria el país. Gutiérrez lo sabía, incluso llegó a advertirlo, pero se hizo evidente con los videos publicados por SEMANA en los que la cúpula del equipo del candidato Gustavo Petro, acuerda planes para atacarlo con calumnias, relacionarlo con el narcotráfico, con el alto precio de los alimentos; en sus palabras: “Hijueputa, todo es culpa de Fico”.

Un guion que fue meticulosamente planeado desde las cabezas de la campaña de Petro por el senador Roy Barreras y por Guanumen. Este último personaje llegó con un plan estructurado de viralización en redes sociales, medios de comunicación, WhatsApp, con mensajes que van desde lo personal, pasando por criminalizar a Fico, hasta convertirlo en el títere de Duque y del uribismo. Y se ejecutó, todo con la venia de Petro.

El plan se cumplió y fue un ataque en bloque, encabezado por el mismo Gustavo Petro, presuntamente era una caja de resonancia. Pero no fue solo él, en esta maniobra oscura fue clave el abogado del Pacto Histórico, Miguel Ángel del Río, el mismo senador Roy Barreras y una articulada actuación en redes en la que fue visible, por ejemplo, cómo hacían juegos de palabras con el nombre de Fico, al presentarlo como narcotrá-Fico.

Petro, al parecer, seguía el guion. Así lo refleja el mensaje que le envió a Gutiérrez en medio de la polémica por la visita de Juan Fernando Petro, su hermano, a la cárcel La Picota, para visitar detenidos de alto nivel. “El problema de los corruptos y violentos que están en la cárcel es que son amigos de tu jefe político y tuyos, y los pusiste a gobernar antes que te los encarcelaran. Yo solo quiero que digan la verdad y reparen a la sociedad”.

En este mensaje se buscaban tres cosas: relacionar a Gutiérrez con delincuentes, hacerlo heredero del uribismo y del presidente Duque y desligarse de la presunta propuesta de no extradición para los detenidos. Lo propio, lo hizo el abogado Miguel Ángel del Río, quien se autoproclamó, con la venia de Petro, como una suerte de impoluto encargado de perseguir la corrupción en las demás campañas, aceptó que las tenía infiltradas. Una frase, esa sí, con tintes penales, de la que después reculó.

Sin embargo, logró el objetivo: sembrar un manto de duda sobre la campaña de Gutiérrez, que para ese momento había sumado apoyo de políticos tradicionales. Lo que no llegó fueron las mentadas denuncias penales por compra de votos. Lo propio hacía Barreras, en un mensaje en Twitter, que el Consejo Nacional Electoral le obligó a borrar, manifestó, adjuntando una foto de Federico Gutiérrez con el presidente Iván Duque, “no más Ñeñes, no más narcotrá-Fico”.

Lo repetían, una y otra vez, los parlamentarios del Pacto Histórico, el círculo más cercano de la campaña, y se multiplicaba en las redes sociales. Por ejemplo, el senador Armando Benedetti, quien entre muchos mensajes publicó: “El narcotráFico es narcotráFico. Porque fue socio de los sicarios de la famosa oficina de...”.

Los videos, además de poner en evidencia la planeación de la oscura campaña, también dejan ver la ejecución milimétrica. “Les quería consultar si este comité decide ir al ataque (...) hay un montón de material que mi equipo recolectó sobre Federico Gutiérrez y las declaraciones de Julio Perdomo, el narco que está preso (...) Si vamos al ataque, consiguiendo la declaración firmada de este señor Perdomo, de los vínculos de Federico Gutiérrez con la Oficina de Envigado”, dice Barreras.