La Fiscalía imputó cargos al alcalde de Barrancabermeja, a su hermano y a un concejal del mismo municipio santandereano

Una investigación de la Fiscalía por presuntos hechos de corrupción electoral en Barrancabermeja (Santander), derivó en una imputación de cargos en contra de Jonathan Stivel Vásquez, alcalde de ese municipio, también de su hermano y un concejal que, aparentemente y según el ente acusador, habrían ofrecido dinero a personas para que votaran a su favor.

Junto al alcalde, la Fiscalía también imputó cargos a su hermano, Maycol Brandon Vásquez Gómez, y al concejal Ariel de Jesús Zambrano González, de acuerdo con su posible participación en los hechos investigados, los delitos de concierto para delinquir y constreñimiento al sufragante.

“La Fiscalía General de la Nación detectó un entramado ilegal que se habría presentado durante las elecciones locales del 29 de octubre de 2023, en Barrancabermeja (Santander). El alcalde de la ciudad y entonces candidato, Jonathan Stivel Vásquez Gómez, en articulación con otras personas, presuntamente entregó dinero y ofreció diferentes prebendas a los habitantes para que votaran por él y otros aspirantes de su corriente política”, dijo la Fiscalía.

La Fiscalía obtuvo elementos de prueba que fueron presentados ante un juez de control de garantías para imputar cargos en contra del alcalde, su hermano y el concejal. Lo que advierten los hechos materia de investigación es que durante las elecciones alquilaron casas cerca de los puestos de votación, donde se coordinaba la entrega de dinero a los votantes.

“Los elementos de prueba indican que el fin de semana en el que se realizó la jornada, se alquilaron 17 inmuebles ubicados en inmediaciones de los puestos de votación, los cuales fueron denominados ‘casas amigas’. En estos lugares, al parecer, se coordinó la entrega de refrigerios, agua y el pago de $ 100.000 a cada ciudadano que comprometía su voto por Vásquez Gómez y algunos aliados que pretendían llegar al Concejo”, explicó el ente acusador.

Lo que advirtieron los testigos es que el hoy alcalde y quienes participaron del plan criminal, acudieron a representantes de la comunidad para movilizar a las personas hasta las llamadas “casas amigas” donde entregaban el dinero y garantizaban el voto a su favor. Ese trabajo se correspondió con cargos públicos.

“Para este propósito ilegal, presuntamente fueron contactados, representantes de las comunidades para que movilizaran a los electores, a cambio de cargos públicos y otros beneficios. Asimismo, se entregaron fichas de colores con turnos y utilizaron sellos para evitar que los electores cobraran dos veces, y a un grupo de pobladores le solicitaron fotografías del tarjetón marcado por los aspirantes de interés para poder desembolsar el dinero”, advirtió el ente acusador.

Luego, en la imputación de cargos, el juez de control de garantías le preguntó al alcalde si aceptaba su responsabilidad en los hechos que fueron señalados por el ente acusador. Tanto el alcalde, como su hermano y el concejal negaron la imputación de la Fiscalía.