¿La protesta social de la minga se opacó con tintes políticos?

Desde antes que la minga indígena llegara a Bogotá, luego de emprender su viaje desde Cali para entablar un diálogo con el presidente Iván Duque, ya se estaban dando los choques políticos entre el Gobierno nacional y el distrital, por cuenta de quién debía ser el que tenía que atender y manejar la llegada e instalación de más de cuatro mil indígenas.En horas de la tarde, cuando llegaron los líderes de esa comunidad a Bogotá, la alcaldesa Claudia López asistió a su llegada y aprovechó para lanzar fuertes dardos al Gobierno nacional y al uribismo. “El uribismo ha organizado marchas en Bogotá y en Colombia para defender a su líder que estaba preso. No le pueden decir al país que para defender a un presidiario si se puede marchar, pero no para defender los derechos de los colombianos”, señaló la mandataria desde el Palacio de los Deportes. Entretanto, funcionarios del Ejecutivo y congresistas de la bancada de gobierno criticaron fuertemente a la alcaldesa. Paloma Valencia, senadora del Centro Democrático, respondió: “Alcaldesa, a usted le parecerá muy bien regar en covid en Bogotá, pero hágase responsable de las consecuencias. Porque cuando las cosas pasan y se le habían advertido, usted oronda sale a decir que la culpa es del Gobierno”, rechazó.Bajo este panorama, debaten en Vicky en Semana los representantes Gabriel Vallejo (Centro Democrático) y Katherine Miranda (Alianza Verde). Para el representante Vallejo, la minga “es un ejercicio de oportunismo político para generar tantas incertidumbres y dificultades”. Así mismo, sostuvo que la minga es “un oportunismo movido por la oposición”.En contraste, la congresista Miranda señaló que, “cuando uno tiene una democracia sana es que se pueda ejercer este derecho con garantías, pero como vemos con Vallejo, se estigmatiza el derecho a la protesta social(...) espero que Duque escuche a los indígenas y piense distinto a Vallejo. La parlamentaria agregó que, “yo estoy feliz de recibir a la minga, creo que debemos rodearla y ayudarlos para que el presidente Duque los escuche”.Así mismo, Miranda señaló que los líderes buscan que se respeten los territorios, la paz y la vida porque esta es sagrada. “Siento que es nuestro deber como congresistas independientemente de los partidos, respetar acompañar y garantizar estas expresiones democráticas. Quedé estupefacta cuando vi que compañeros del Centro Democrático querían impedir esta movilización. Lamentablemente Duque gobierna solo para un sector y ni siquiera la pandemia puede llevarse por delante la democracia”. Por su parte, el parlamentario Vallejo aseguró que Miranda tiene “doble moral” porque la Alianza Verde interpuso acciones de tutela con respecto a las tropas estadounidenses y “cuando el Centro Democrático interpone acciones judiciales son leguleyadas”, aseveró.El representante Valle reconoció que si él fuera presidente hubiera ido por su cuenta al Cauca: “Si yo fuera presidente agarro un megáfono y me voy al Cauca para ver qué está pasando, pero el presidente tiene otras formas. El presidente ha utilizado canales de comunicación valiosos y son estilos de gobierno. Yo sí me hubiera ido hace mucho rato, pero el gobierno ha utilizado otros canales que a la minga no le gusta”, sostuvo. Por su parte, la representante Miranda insistió en que el Centro Democrático “siempre intenta estigmatizar al indígena y las protestas sociales”.Sobre las recientes declaraciones del presidente Duque, quien hizo un llamado a que las aglomeraciones ponen en riesgo la salud y la vida en medio de la pandemia, la congresista de la Alianza Verde señaló que, “a Duque no le pareció grave cuando se inventó el Día sin IVA y cuando se le pidió que lo parara porque iba generar un brote de covid en el país y no le pareció grave la movilización de Uribe porque era de su jefe político”.Al respecto, Vallejo cuestionó la comparación de la jornada sin IVA con la protesta indígena: “Cómo se va a comparar el tema de un día de reactivación con una protesta masiva. Lo que no puede seguir ocurriendo que se den ultimátums porque así no funciona el estado democrático porque busca romper el orden constitucional. La protesta social como un derecho fundamental no absoluta ni limitada. En este caso, se está poniendo en riesgo la vida de ellos y de los habitantes de Bogotá, Cali y las ciudades por donde han pasado.Para Miranda, la alcaldesa López tomó una buena decisión de recibir a la minga y ayudando a que los mingueros tengan las garantías y medidas de bioseguridad. “Entendemos que es un punto de contagio pero como me dijo un indígena ayer: prefiero enfrentarme a la covid que quedarme en el Cauca donde fijo me matan”, aseguró la congresista.Sin embargo, para Vallejo la alcaldesa tuvo un “oportunismo político porque ellos dicen que utilizamos a los indígenas para las elecciones, pero los indígenas solo votan por ustedes (la oposición). Los miembros de la oposición utilizan a los indígenas para hacer estas mal llamadas reivindicaciones. Claudia López, desde que llegó el 1 de enero de 2020, se ha dedicado a hacer política y le encanta hablar duro, pero es pésima gobernante. Le quedó grande manejar Bogotá y utiliza estos hechos para generar opinión política. Aquí se debió prohibir la entrada de la minga a Bogotá, a Cali, a Armenia. Al respecto, la parlamentaria de Alianza Verde cuestionó la postura del congresista uribista y dijo: “Entonces es prohibir el derecho. Me parece insólito que digan que se debe prohibir la protesta social. Eso no le cabe a nadie a la cabeza y por fortuna la que gobierna es Claudia López”.Así mismo, Miranda señaló que está en manos de Duque que la minga no se una al paro nacional previsto para el miércoles 21 de octubre, al reunirse con los líderes esta tarde o el martes en la mañana. Ante esto, Vallejo le respondió: “Tiene que ser uno muy ingenuo al pensar que así Duque se reúna con la minga, esta no va a participar en el paro del miércoles. Debe haber diálogo, el cual siempre será la única salida en este caso”.