NACIÓN
Las reacciones políticas a las declaraciones explosivas de Aida Merlano
Voceros de las diferentes bancadas se pronunciaron sobre las afirmaciones de la excongresista en torno a la financiación de las campañas presidenciales Santos II y Duque en su entrevista con Vicky Dávila, presentada por SEMANA TV.
Los afirmaciones en SEMANA TV de la excongresista prófuga Aida Merlano sobre la financiación de las dos últimas campañas presidenciales -la reeleccionista de Juan Manuel Santos y la que dejó como ganador a Iván Duque- causaron revuelo en distintas orillas políticas.
Sin mostrar prueba alguna, Merlano contó detalles de los pagos que habría hecho su expareja sentimenal Julio Gerlein y el clan Char a las campañas de ambos candidatos en 2014 y 2018.
Merlano aseguró que, en 2014, el entonces vicepresidente de Santos, Germán Vargas Lleras, recibió 15.000 millones de pesos en efectivo provenientes de Julio Gerlein y de un representante de la firma brasileña Odebrecht para patrocinar un segundo mandato del presidente. La entrega del dinero se habría producido en un yate del hijo de Gerlein también de nombre Julio Eduardo. Aunque no recordó el nombre del integrante de la multinacional brasileña que estuvo supuestamente en ese encuentro, la mujer dijo tener pruebas -que entregará más adelante- con mayores detalles de lo ocurrido.
#SemanaNoticias con las noticias del 17 de febrero de 2020 https://t.co/ymUyb2CXcR
— Revista Semana (@RevistaSemana) February 17, 2020
La exsenadora también afirmó que Gerlein le contó que había invertido un alto capital en la campaña presidencial de Iván Duque. Según dijo, él dio 6.000 millones de pesos "y los Char hicieron una recolecta entre contratistas de Barranquilla, cuya cifra dijo desconocer con precisión.
En lo relativo a Santos, SEMANA TV consultó al exvicepresidente Vargas Lleras, quien está en el exterior y expresó que se pronunciará en próximos días cuando vea la totalidad de la entrevista.
Por Santos, habló su abogado, Alfonso Portela, quien le dijo a SEMANA TV que el señalamiento de financiación de Odebrecht a la campaña de reelección "nunca se ha aterrizado a una prueba contundente que diga que efectivamente esos dineros terminaron en la campaña".
Ya sobre el caso de Duque, el congresista Ciro Ramírez, del Centro Democrático, dijo que, ante la acusación de que en la costa atlántica se compraron votos para favorecer a Iván Duque, es necesario ver quién ganó en el departamento. "Y cuando uno mira, el ganador del departamento del Atlántico en la campaña presidencial fue Gustavo Petro".
Esta respuesta se dio después de que el líder de Colombia Humana posteara varias reacciones en Twitter sobre las revelaciones del Merlano.
Tendencias
Solo en esta confesión invirtieron ilegalmente para comprar votos en la costa Caribe en favor de Duque, más de lo que gasté en la primera vuelta presidencial.
— Gustavo Petro (@petrogustavo) February 17, 2020
¿De donde venían los dineros de Char y de Gerlein? De la corrupción; así se eligió a Duque https://t.co/TpDs2cl4Lc