Nación
Llamado a la JEP para que no acepte antiguos paramilitares y entregue procesos contra Mancuso a Justicia y Paz
La Procuraduría le envío una comunicación a la Jurisdicción Especial de Paz (JEP) para que cumpla con la decisión que dio la Corte Constitucional.
El caso de Mancuso sigue siendo una controversia en la justicia colombiana. Aunque la Corte Constitucional resolvió dejar todos sus procesos en Justicia y Paz, a la Procuraduría General de la Nación le tocó enviarle una comunicación a la JEP, para que entregue todos los procesos que tiene contra el exjefe paramilitar a la jurisdicción que se creó en la desmovilización de las AUC.
La petición fue enviada por el procurador Delegado ante la JEP, Christian Wolffhügel Gutiérrez, quien le pidió a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas que, en cumplimiento del auto proferido por la Corte Constitucional, remita las actuaciones en las que se encuentra vinculado el excomandante paramilitar, Salvatore Mancuso Gómez, a la jurisdicción de Justicia y Paz.
El argumento del Procurador a la Sala de Definición de Situaciones Jurídicas de la JEP es que el juez natural de Salvatore Mancuso, se encuentra en el sistema transicional de Justicia y Paz.
“El procurador delegado añadió que, a la luz de la decisión de la Corte, antiguos paramilitares tampoco pueden acceder a la JEP como terceros, pues dicha calidad está reservada para quienes no hicieron parte de grupos armados involucrados en el conflicto”, explicó la Procuraduría en un comunicado.
Otro de los puntos importantes que aclaró el procurador Wolffhügel en su comunicación a la JEP es que la tesis “bisagra” no podrá ser aplicada en la JEP ni en casos presentes y futuros, pues con el pronunciamiento de la Corte Constitucional perdió competencia para continuar los trámites transicionales.
De esa forma fue que Mancuso, el excomandante paramilitar, ingresó a la JEP para contar su verdad sobre las alianzas criminales que habría tenido con la fuerza pública para supuestamente combatir a la extinta guerrilla de las Farc.
Y es que a prinicipios de agosto, la Sala Plena de la Corte Constitucional resolvió el conflicto de jurisdicciones entre la JEP y Justicia y Paz sobre los centenares de procesos que se adelantan contra Mancuso. La misma Justicia y Paz confirmó en su momento: “La Jurisdicción Ordinaria reasume el conocimiento de los procesos adelantados contra el postulado Salvatore Mancuso”.
La ponente del caso fue la magistrada Diana Fajardo, quien desde abril recibió por reparto el caso para resolver el conflicto de competencias que existió entre la Sala de Justicia y Paz y la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP). El origen de tal conflicto fue sobre la definición de la libertad del excomandante de los paramilitares mientras permanecía recluido en el pabellón de máxima seguridad de la cárcel La Picota, en el sur de Bogotá.
Un mes después de su retorno, la Sección de Apelación de la JEP se quedó de forma exclusiva con el sometimiento del excomandante de las AUC y tomó poder preferente en las investigaciones contra Mancuso por los crímenes cometidos durante el conflicto armado entre los años 1988 y 2004.
Mientras todo ese conflicto se resolvía, el exjefe paramilitar recobró su libertad, fue asignado Gestor de Paz y la Corte Constitucional definió que todos los procesos que pesan en su contra son competencia de Justicia y Paz, el tribunal que se creó con la desmovilización de los paramilitares.
