Lo último | Consejo de Estado rechazó tutela del magistrado que pedía devolver la terna para fiscal general por estar conformada solo por mujeres

El Consejo de Estado rechazó la tutela que interpuso el magistrado de la Corte Suprema, Gerardo Botero, solicitando que se devuelva la terna presentada por el presidente Petro para elegir fiscal general por estar conformada solo por mujeres.

Para el Alto Tribunal, en la tutela no se explicaron las razones por las cuales el magistrado considera que la decisión de la Corte Suprema de validar la terna viola derechos fundamentales, por lo que le da tres días para que exponga nuevamente sus argumentos.

“El despacho advierte que el accionante, al inicio de la demanda, puso de presente la citada decisión del 28 de septiembre de 2023, pero no hizo referencia a su contenido, no la refirió en los hechos ni en las pretensiones, ni explicó la acción u omisión que motiva su petición de amparo respecto de esa actuación, en los términos del artículo 14 del Decreto 2591 de 1991″, dice la decisión.

Sin embargo, aún no hay una decisión definitiva, pues con el plazo otorgado por el Consejo de Estado para que sustente nuevamente sus argumentos, el magistrado podrá insistir en su solicitud y el Consejo de Estado tendrá que pronunciarse de fondo.

La tutela

El magistrado Gerardo Botero considera que la terna, que recientemente fue modificada por el presidente, viola el principio de equidad e igualdad de género al estar conformada solo por mujeres.

El togado manifestó su posición en la sala plena de la Corte Suprema, en donde se discutía el derecho de petición de un ciudadano que pedía devolver la terna bajo los mismos argumentos, sin embargo, fue vencido por la mayoría de sus colegas y por esa razón decidió acudir a la tutela ante el Consejo de Estado.

A juicio del magistrado, “se incurrió, por parte del señor presidente de la República, en una flagrante y ostensible violación, no solo de nuestro ordenamiento jurídico (la Constitución y la ley), sino, además, de normativas internacionales que hacen parte del bloque de constitucionalidad que protegen y salvaguardan la equidad e igualdad de género. De ahí que le solicite a la plenaria de la Corte, que se accediera a la referida petición y, en consecuencia, se dispusiera la devolución de la terna al señor presidente de la República”.

El magistrado también argumenta en la tutela que, como elector del o la próxima fiscal general, se está violando su derecho al voto, “en tanto no se me estaba permitiendo escoger entre los distintos géneros existentes, pues una lista integrada por solo mujeres limitaba mi posibilidad de escoger entre la diversidad de géneros, para finalmente direccionar la elección en forma obligatoria e inexorable en una persona del sexo femenino”.

“El presidente (Petro) me está satanizando”: magistrado Botero

La posición del magistrado ha generado todo tipo de reacciones, incluyendo la del presidente Gustavo Petro, quien no tardó en convocar la opinión de los colectivos feministas. El magistrado manifiesta que le preocupa que el mandatario lo esté “satanizando y poniendo en la picota pública” con su pronunciamiento.

“La verdad que sí me generó mucha preocupación, fue una forma de satanizarme y de ponerme en la picota pública como si yo fuese antifeminista, y eso no es cierto. Yo tengo una gran admiración por la mujer, de hecho aquí en mi despacho un 90 % de las personas que me colaboran son mujeres. Sí me preocupó mucho que el señor presidente de la República básicamente convoque a los grupos feministas para que opinen y generen este tipo de situaciones que es el ribete que se le ha dado a una discusión que es netamente jurídica”, expresó Botero.

Y agregó: “no deja de preocuparme porque estigmatizarlo a uno es como mandarlo a la hoguera, pero con eso que no es cierto, quienes me conocen bien saben que tengo una gran admiración, un gran respeto por la mujer. Ese tema de que me califiquen a mí como antifeminista creo que es un gran error. Llevo 35 años en la rama judicial, me he dedicado a administrar justicia y lo que estoy haciendo es simplemente cumplir con un juramento que hice cuando me nombraron magistrado: respetar y hacer cumplir la ley”, agregó.