Los detalles de la audiencia y el debate de la Corte Constitucional que podrían cambiar el futuro de las pensiones en Colombia

Con la participación de instituciones, universidades, expertos y representantes de los pensionados, la Sala Plena de la Corte Constitucional realizó una audiencia pública virtual, muy importante, en el marco de 19 procesos que buscan la anulación del traslado de Régimen de Prima Media (Colpensiones) al Régimen de Ahorro Individual con Solidaridad (fondos privados), decisión que alegan los demandantes fue tomada sin la información adecuada para adelantar el cambio de régimen pensional.

Según la Corte Constitucional, lo que se buscó en todo fue “escuchar los puntos de vista de todos los interesados, con el objetivo de tener mayores elementos de juicio antes de tomar una decisión frente a las 19 tutelas que revisa el Alto Tribunal y que fueron presentadas contra fallos de jueces laborales que negaron las pretensiones de las demandas”.

Durante la instalación, el magistrado ponente de la decisión, Jorge Enrique Ibáñez Najar, aseguró que la Corte, consciente de la importancia de tener en cuenta las manifestaciones y opiniones de quienes se encuentran interesados en el tema, “decidió conceder hasta el 8 de noviembre de 2021 para que presenten su concepto por escrito, a través de la Secretaría General de la Corporación”.

La audiencia se desarrolló en cuatro ejes temáticos. En el primero, los intervinientes explicaron cómo es el diseño actual del sistema, los problemas que tiene y el riesgo de los traslados extemporáneos de los fondos privados a Colpensiones. El segundo eje estuvo orientado a hacer un diagnóstico sobre el número de procesos judiciales que se presentan en el país reclamando el traslado de régimen pensional, su impacto económico y su incidencia en el derecho a la seguridad social en pensiones.

En otro de los ejes temáticos, el tercero, participaron magistrados de la Corte Suprema de Justicia y el Consejo de Estado, y una delegada de la Procuraduría General de la Nación. Explicaron las razones que llevaron al primer tribunal a fallar algunos procesos a favor de ciudadanos que alegaron falta de información al momento de decidir trasladarse del fondo público a un fondo privado y cómo el sistema de pensiones en Colombia necesita cambios coyunturales. Durante el cuarto y último eje temático se escucharon diferentes posiciones frente al derecho a la información de los ciudadanos.

“Mientras que para algunos es imposible garantizar que todas las personas se jubilen en el régimen de pensión que más les conviene, para otros el problema se deriva de la complejidad del sistema pensional y de la falta de información, puesto que durante 22 años las personas tomaron decisiones sobre el traslado de régimen pensional sin una doble asesoría. Al final, expertos en el tema manifestaron su preocupación frente a la falta de información para hacer un consolidado de las cifras sobre pensiones, puesto que, en la mayoría de los casos, las entidades y organizaciones presentaron datos que difieren entre sí”, señala la Corte Constitucional.