Nación
Mientras Vargas Lleras llama “adefesio” al Código Electoral, Duque lo defiende
Germán Vargas Lleras atacó y calificó de “adefesio” al Código Electoral, pero el presidente Duque realizó férrea defensa a la iniciativa.
Mientras Germán Vargas Lleras atacó el proyecto de ley que busca reformar el Código Electoral, el presidente Iván Duque continúa la defensa del mismo. Por su parte, la Procuraduría General de la Nación lanzó una serie de advertencias relacionadas con este tema. Vargas Lleras destaca que este proyecto debería hundirse, ya que no garantiza elecciones permanentes.
Frente a la reacción del exvicepresidente Germán Vargas Lleras, el presidente de la república reaccionó y respondió lo siguiente: “Ese proyecto fue radicado y no fue algo que salió del cubilete de nadie, ni fue hecho a ninguna ventolera, fueron muchas las voces que participaron y de hecho los borradores como se presentaron ese día fueron entregados a los representantes legales de los partidos políticos para que hicieran los comentarios”.
En el mismo tono, el mandatario de los colombianos agregó: “Recuerdo que en la Casa de Nariño, cuando se radicó el proyecto de ley se encontraba el Consejo Nacional Electoral en cabeza de su presidente el doctor Hernán Penagos y Hernán hizo además una presentación muy clara de por qué el Consejo Nacional Electoral apoyaba la reforma”.
Así mismo, Iván Duque continúa el relato de cómo se presentó este proyecto de ley en la Casa de Nariño “Recuerdo también que el doctor Álvaro Namem Vargas, presidente del Consejo de Estado hacía una presentación muy clara de que este era un proceso concertado y además necesario y recuerdo inclusive como presentes en la ocasión, estaba también la Misión de Observación Electoral, la Organización de Estados Americanos y todos valoraban que se iniciaba un proceso de reforma, ese fue el espíritu con el cual el Código fue radicado ante el Congreso de la República”.
Lo más leído
Como una iniciativa concertada en tres partes y además socializada con todos los partidos políticos, destaca el presidente Duque que se dio este proyecto de ley que busca reformar el Código Electoral. Por su parte, lo que desató esta repuesta del presidente Iván Duque fue lo expuesto por Germán Vargas Lleras en una columna periodística.
Allí el exvicepresidente llamó a su columna ‘El Adefesio y dentro de los expuesto en varios renglones dice lo siguiente “Burocracia, despilfarro, corrupción, y politiquería es lo que esconde el nuevo código electoral”, de igual manera destacó en su columna: “Con gran celeridad fue tramitado en comisión primera el nuevo Código Electoral, el contenido de este proyecto así como la forma como se adelanta, su discusión y trámite ha suscitado preocupaciones a las cuales me uno, para recomendar la revisión de múltiples aspectos de este, mejor sería hundirlo”.
En otro párrafo de su columna Germán Vargas Lleras dice: “Lo que es cierto y muy grave, es que el trámite de esta reforma se ha aceitado ya con más de 150 nombramientos de registradores y delegados e innumerables contratos o ¿lo van ahora a negar?, ¿por qué no nos informan con qué criterios se hicieron estos nombramientos?, ¿quiénes fueron los afortunados, por recomendación de qué personas?, ¿qué garantías tendrán los demás candidatos, partidos y movimientos en las elecciones del 2022?”.
Frente a esto se ha dicho que Vargas Lleras tendría que demostrar lo que dice en este aparte de su columna y la Registraduría por su parte demostrar que esto no ha ocurrido, por tal razón el presidente Duque se refirió a lo expuesto por Vargas Lleras en su columna del fin de semana.
Sin nombrar a Vargas Lleras, ni a Fernando Carrillo el mandatario dijo lo siguiente: “Hoy debemos decir que la propuesta que fue entregada al Congreso no es la misma, ha sido enriquecida, se han recibido múltiples aportes, se han retirado aspectos, se han incluido otros y el debate todavía no ha concluido, faltan todavía debates importantes y donde habrá quienes estén de acuerdo o no con algunos temas, quienes tendrán reparos seguramente a algunas funciones o algunos aspectos de la territorialidad, quienes tendrán reparos en algunos de los modelos posibles de articulación entre la tecnología y la presencialidad, es normal en un debate recurrente en América Latina, pero lo que sí creo es que Colombia no puede tirar la toalla”.
Y agrega: “Frente a la necesidad imperiosa de tener un Código Electoral moderno, articulado con esta transición tecnológica que sea garantista, que tenga los elementos que lo concilien con estos pasos de la nueva cedulación en materia de tecnología y que le permitan también a los colombianos tener una estructura legal para el sistema electoral que tenga además concordancia, no solamente con los postulado de nuestra Constitución Nacional sino que también pueda aprender de las mejores prácticas internacionales”.
El mandatario, con relación al tema, hace una invitación: ”Por eso yo invito a que nos salgamos de los debates de ocasión y de coyuntura en este momento el debate transcurre en el Congreso de la República y bienvenido el debate, bienvenidos los aportes, bienvenidos los señalamientos, bienvenidos las argumentaciones y el Congreso ha demostrado que en muchas y en múltiples circunstancias puede a partir de esos debates generar concenso. Pero mi invitación, señor registrador, a usted como líder de este proyecto, al Consejo Nacional Electoral, a los congresistas que están acá no le digamos que no a la urgente necesidad de tener un nuevo Código Electoral en nuestro país”.
Por su parte, el procurador se refirió al tema y dijo que hay muchas inquietudes de carácter constitucional de conveniencia y muchas que según él, podrían abrir la puerta al fraude electoral, es importante destacar que el Código Electoral de Colombia es de 1986 y por tal motivo sería necesaria esta reforma a la tecnología y a la actualización.