“Negativo, genera desconfianza”, exministro José Antonio Ocampo muestra su preocupación por anuncio de Petro sobre regla fiscal

La propuesta hecha por el presidente, Gustavo Petro, de que el Congreso evalúe modificar la regla fiscal, en medio de un plan para aumentar la inversión pública y los datos negativos que este miércoles, 15 de noviembre, se dieron a conocer sobre la economía del país al decrecer en el tercer trimestre de 2023 un 0,3 %, han generado todo tipo de reacciones.

El Dane reveló el dato de septiembre y fue negativo, de -0,1 %, según el ISE, que entrega el resultado mensual. Y el país no tenía un resultado negativo en un tercer trimestre desde la pandemia. Industria, comercio y construcción tuvieron todo que ver.

La preocupación por el estancamiento del crecimiento económico hizo que varios sectores y políticos comentaran sobre lo que está ocurriendo y uno de ellos, que mostró el efecto negativo de lo que propone Petro, fue precisamente su exministro de Hacienda, José Antonio Ocampo.

Un anuncio negativo

El exministro publicó en su cuenta de X que “el anuncio de su modificación es negativo: genera desconfianza en el manejo económico del país. Ha sido desafortunado”, dijo.

Ocampo explicó por qué es importante mantener la regla fiscal: “es esencial para el país, teniendo cuenta en particular los altos niveles de endeudamiento del Gobierno”.

“Tiene además elementos contracíclicos y el fuerte crecimiento de los ingresos tributarios dan un margen importante para aumentar la inversión pública y contribuir a la reactivación de la economía”, señaló el exministro.

Ricardo Bonilla se puso del lado de Petro

Contrario a su antecesor, el actual representante de la cartera de Hacienda, Ricardo Bonilla, dijo al iniciar su participación en el Congreso de la SAC, el gremio de los agricultores, que “vale la pena iniciar la discusión para modificar la regla fiscal”, lo cual no solo implica una fuerte contradicción con su reiterado discurso de respeto por esa norma, sino que puede poner en peligro la reputación del país en cuanto al manejo de sus finanzas públicas.

En septiembre pasado se desató una polémica cuando el director de Planeación Nacional, Jorge Iván González, aseguró que junto con colegas del Ministerio de Hacienda estaban evaluando cambios a la regla fiscal, a la que calificó como “muy inflexible”.

Y frente al último dato del PIB manifestó: “El reporte que está entregando el Dane es realmente malo”. Además, es uno de los que ha estado esperando, desde septiembre, que el Banco de la República baje las tasas de interés, para así quitarle el freno que esto pone al gasto y, por esa vía, al ritmo de la economía.

“Desde ese momento esperábamos que se iniciara el ciclo bajista de las tasas de interés y contribuyera a la reactivación económica”, sostuvo.

La propuesta de Petro de eliminar la regla fiscal

La reacción de Ocampo se da luego de que el propio presidente Petro, en una ceremonia que lideró en la FAC, el mandatario afirmó que se debe abrir el debate en el país sobre acabar con la regla fiscal.

“También el Gobierno nacional tiene una responsabilidad. Cuando baja la inversión privada, debe crecer la inversión pública. En esto choco con la tesis de que hay que reducir ambas”, sostuvo Petro.

Y añadió el jefe de Estado: “Si reducimos ambas, mandamos a Colombia a una catástrofe económica. Y por eso el pensamiento fundamentalista neoliberal, que provoca una estricta fórmula de marco fiscal, de regla fiscal, que el mismo que la construyó, la violó, pues no debe mantenerse en el país”.