![Estados Unidos reporta casi 5 millones de positivos confirmados en los últimos siete días. Foto: GettyImages.](https://www.semana.com/resizer/v2/E53YROPG5VFTLCFDCP4XIETYE4.jpg?auth=57dfab54de2203388ce27149cbe55fd87ff5cb9d28cc301d15ef5da210465df3&smart=true&quality=75&width=1280&height=720)
Nación
Niegan tutela a hombre que dijo tener la cura contra la covid-19 y el sida
La decisión del Consejo de Estado se dio tras estudiar un recurso que pedía al Gobierno decretar Estado de excepción.
Encuentra aquí lo último en Semana
El Consejo de Estado acaba de negar una acción de tutela a un ciudadano que buscaba que el presidente Iván Duque decretara el Estado de excepción para que el Ejército pudiera patrullar y controlar el orden público en ciudades y zonas rurales del país.
Tendencias
Entre otros comentarios, señala la decisión, este hombre dijo tener la cura contra la covid-19, el cáncer, el sida, además de otras enfermedades, y pidió que negociaran con él la adquisición del Gobierno de estos mecanismos de inmunización o tratamiento médico.
“El accionante relató que los actos de violencia e inseguridad que vienen azotando a muchas comunidades, principalmente ocasionados por grupos armados organizados y bandas de delincuencia común, se deben a que el jefe del Estado, pese a tener la capacidad de hacerlo, no ha decretado un estado de excepción que le permita al Ejército hacer uso de los instrumentos con los que cuenta para mantener la paz”, señala el fallo.
Además, como ya se señaló, “alegó que el no negociar con él el suministro y distribución de la cura contra varias enfermedades hace parte de los hechos que considera violatorios de sus derechos fundamentales, ya que no se le ha otorgado el permiso para aplicar lo que dice es la vacuna contra la covid-19: la llama Superbenefica777″. Pero el Consejo de Estado finalmente negó la demanda.
![A un año de la vacunación en Colombia, estos han sido los resultados](https://www.semana.com/resizer/v2/EO2KIP27XVDAFJGICQ5ALFZCBM.jpg?auth=550157b5be3a6c83218e13f9c5b3fde6996643e3077115fa9d6bf9c5e3e07111&smart=true&quality=75&width=1280&fitfill=false)
Entre los argumentos, la tutela señala que el presidente de la República “no había querido poner a patrullar al Ejército Nacional en las calles del país, ni decretar un estado de emergencia para controlar la violencia que vive Colombia, cuando es a él a quien le corresponde tal función”.
El hombre que presentó la tutela señalaba que en Colombia se están matando niños, indígenas, defensores del pueblo, desmovilizados, desplazados, campesinos, líderes sociales y, en general, a todo el pueblo colombiano, “sin que el Gobierno nacional investigue y castigue a quienes cometen tales delitos, pese a que existe un ejército dotado de herramientas que puede controlar tal delincuencia”.
Aseveró, además, que es científico y tiene una vacuna denominada “Superbenefica 777″, que es la cura de la covid-19, sin embargo, alega que “el presidente no ha querido negociar” con él y darle permiso para vender su inyección.
Frente a la negociación de la vacuna, la alta corte precisó que el Ministerio de la Protección Social ya le informó al sujeto qué procedimiento debe adelantar ante el Instituto Nacional de Vigilancia de Medicamentos y Alimentos (Invima), siguiendo los parámetros de la guía para la presentación de evaluación farmacológica para usos no incluidos en el registro sanitario.
Pero como no hay evidencia de que el accionante hubiere agotado este mecanismo, no hay lugar a considerar que exista una vulneración a sus derechos, señaló la corporación judicial.
Noticia en desarrollo...