“No hay delito”: expertos abogados desestiman denuncia de presidente Petro sobre captación masiva por ‘vaca’ en Antioquia

SEMANA consultó a varios abogados penalistas para conocer su análisis frente al nuevo debate que abrió el presidente Petro, al sugerir en su cuenta de X que la vaca que promueve el gobernador de Antioquia, Andrés Julián Rendón, se podría tipificar como el delito de captación masiva de dineros.

El experto abogado penalista Fabio Humar aseguró: “No tiene ninguna vocación de prosperidad e intentar convertir en un delito de captación masiva, lo que se está haciendo en Antioquia. Son donaciones y claramente no están esperando una inversión o un retorno, que es característica de la captación masiva. Los funcionarios públicos que están recogiendo ese dinero no lo están invirtiendo en nada distinto de lo que se está invirtiendo, por lo tanto, tampoco habría lugar sobre ese aspecto”.

Y es que en las últimas horas, en su cuenta de X, el presidente Petro publicó una imagen del artículo 316 del Código Penal advirtiendo que la vaca en Antioquia busca “captar dinero al público de forma masiva, sin contar con autorización”, pero además dijo: “Señor gobernador de Antioquia: cumplimos esta ley no” (sic).

Otro abogado penalista, Ricardo Burgos, fue más allá e indicó: “No se tipifica el delito de lavado de activos, dado la convocatoria que tiene el expresidente Uribe y demás sectores representativos de Antioquia que solicitan un apoyo para terminar las vías 4G. No es una actividad irregular como la pretenden hacer ver y muchas veces la vemos en el país, que los vecinos se unen para pavimentar vías, y no precisamente se adecúa una conducta atípica. Es claro que no se incurre en ningún delito”.

El pasado domingo, el presidente Petro también le pidió a la Fiscalía que inicie una investigación para esclarecer si las Autodefensas Gaitanistas de Colombia (AGC) habrían hecho aporte a la vaca por Antioquia. Esto después de que el grupo criminal, con cuatro facturas y un comunicado, informara que supuestamente habrían aportado diez millones de pesos.

Aunque el jefe de Estado ya le ha pedido al gobernador que suspenda la cuenta en la que se recolecta el dinero por los dineros sucios que podrían ingresar, el mandatario municipal aseguró que la vaca sigue adelante y “son cerca de 5.000 donantes, hombres y mujeres, a quienes pedimos no estigmatizar. Ellos voluntariamente han comparecido a una cuenta convenio de Bancolombia, que tiene la posibilidad de verificar estrictamente el origen de estos recursos, quien los deposita”.

El pronunciamiento del gobernador Rendón cerró con: “Si Antioquia resiste, Colombia se salva”, pero es importante recordar que la iniciativa de la recolecta para las vías del departamento nació del expresidente Álvaro Uribe, quien en las últimas horas salió a defender la iniciativa y negar las acusaciones del presidente Petro sobre el presunto ingreso de dineros del Clan del Golfo.

“Antioquia ha tenido historia de vacas cívicas, a propósito de la vaca para las vías 4G. Antioquia a hecho la vaca cuando ha sido necesario”, dijo el expresidente Uribe en su cuenta de X.

Sobre el trino del presidente Petro en el que sugirió que existía un delito en la recolecta promovida por el gobernador de Antioquia, el abogado Iván Cancino también respondió por la misma cuenta de X: “No hay, por parte alguna, siquiera un milímetro de este artículo en la vaca promovida por Andrés Rendón. Nada más alejado del Código Penal que esa vaca. Ni eso ni lavado ni nada. Barranquilla progresa por sus empresarios, Antioquia por su tenacidad, ojalá los bogotanos hiciéramos más por Bogotá”, indicó Cancino.