No hay pruebas de que las comunicaciones de magistrados hayan sido interceptadas con el software Pegasus, así lo reconoce la fiscal Camargo

El fantasma de las interceptaciones de las comunicaciones de los magistrados de las altas cortes volvió a asustar en el Palacio de Justicia, cuando los togados advirtieron de la posibilidad de que los estuvieran chuzando. A los pocos días, el presidente Gustavo Petro dio la rueda de prensa en la que advirtió que desde la Dirección de la Policía se habría adquirido un software llamado Pegasus, para hacer espionaje.

De inmediato se empezaron a relacionar las dos noticias y la gran pregunta es: ¿están siendo chuzados o interceptados los magistrados de las altas cortes con el software Pegasus? La respuesta la dio la misma fiscal general, Luz Adriana Camargo, quien fue clara al advertir que no hay ninguna evidencia que plantee esa tesis.

“Nosotros aún no tenemos evidencia de que eso haya sucedido. Estamos identificando si ese software existió, ese tipo de software es muy sofisticado y por lo general no dejan rastro, no es tan fácil como hacer un examen de un teléfono para saber si en el pasado fue objeto de una infiltración”, afirmó la fiscal Camargo.

Además, explicó que “esos son softwares maliciosos que se insertan en los teléfonos celulares, creo que la cosa es mucho más compleja y pretendemos darle una respuesta mucho más completa al país respecto a esa información que se entregó respecto a la aparente compra de Pegasus”.

La reunión con Petro

Todo el país tuvo que escuchar la alocución del presidente Gustavo Petro la semana pasada. Cuando se esperaba una solución al paro camionero en su peor momento, el espacio en el prime time de la televisión colombiana fue usado por el primer mandatario para hacer una extraña denuncia sobre la compra de un software para interceptar las comunicaciones.

La fiscal Luz Adriana Camargo confirmó que una hora antes de la alocución presidencial sostuvo una reunión con el presidente Gustavo Petro en la Casa de Nariño y allí se anticiparon los detalles de la denuncia que minutos después sería presentada al país como una novedad, una denuncia grave sobre interceptaciones ilegales a los magistrados de la Corte Suprema de Justicia.

“Ese en particular, el presidente me dio a conocer que existía esa información y que iba a hacerla pública. Yo creo que son dos cosas, la información que se brindó no es en esencia correcta, cada tanto se hace una revisión de nuestro sistema de seguridad de cúpula y una cosa coincidió con la otra”, dijo la fiscal.

La fiscal advirtió que continúan con las investigaciones por las denuncias que salieron incluso de la Corte Suprema de Justicia sobre la posible interceptación de las comunicaciones de los magistrados, no solo de esa corporación, sino de otras en el mismo Palacio de Justicia.

Incluso, luego de la alocución del presidente Petro, la Fiscalía emitió un comunicado advirtiendo que se abrió una investigación y que los hechos denunciados por el primer mandatario fueron sumados a esta investigación que se adelanta con fiscal delegado ante la Corte Suprema de Justicia, que se convierte en el responsable de definir si ocurrieron las interceptaciones, ahora de confirmar las denuncias del jefe de Estado.