“No puede responder a apasionamientos personalistas”: Defensoría del Pueblo sobre la figura de Petro como presidente

Durante este domingo, 15 de octubre, la figura del presidente Gustavo Petro ha estado en la mira de varios sectores, tanto locales como internacionales. Esto porque el mandatario colombiano no ha dejado de opinar acerca de la cruel situación que está enfrentando Israel por cuenta de Hamás.

Además, como si fuese poco, puso en tela de juicio la posibilidad de suspender las relaciones bilaterales con Israel, algo que comienza a generar preocupación y produce eco de las consecuencias que esto traería para el territorio nacional.

A través de X, antes Twitter, como suele ser común del presidente Petro, el líder colombiano ha estado muy activo, pero, a su vez, esto ha hecho que comiencen a darse comunicados por parte de las instituciones de gran importancia para el país, una de ellas la Defensoría del Pueblo.

A raíz de todo el revuelo causado por cuenta de las posiciones de Petro, los encargados defender los derechos y el bienestar de los ciudadanos terminaron dando su posición.

De acuerdo con la Defensoría: “Las relaciones internacionales deben manejarse con serenidad y respeto de los canales que ha construido la diplomacia a través del tiempo. No puede ser fruto de un momento de efervescencia. Lo que está en juego son los intereses del país”.

Pero eso no fue todo, en lo que respecta a la figura de Gustavo Petro como presidente de la República, se le recordó al mandatario que “tiene un deber constitucional de protección con el pueblo colombiano”.

Por lo tanto, es su obligación ser prudente y sensato, mucho más con temas de vital importancia como lo son las relaciones internacionales.

En la misma línea, la Defensoría del Pueblo también fue enfática en hacer mención que el gobierno debe tener en cuenta que la política exterior es política de Estado.

Por ende, el presidente Gustavo Petro “no puede responder a apasionamientos personalistas expresados a través de las redes sociales, pues alberga la protección de derechos de todos los colombianos y colombianas”.

Por su parte, el defensor del pueblo, Carlos Camargo Assis, terminó comunicando: “Como defensor del Pueblo, reitero que la diplomacia y la institucionalidad del Estado están diseñadas para el bienestar y la protección de los colombianos. Por eso deben mantenerse como prioridades innegociables”.

En resumen, se le hizo un llamado al presidente Gustavo Petro en medio de los constantes señalamientos, posturas, argumentos y demás expresiones que ha venido haciendo públicas, pues esto no solo lo compromete a él, sino que, al ser el mandatario de toda una nación, el país es el que entra en materia de discusiones y posibles reproches.

De hecho, hace poco, el político estadounidense Mario Rafael Díaz-Balart Caballero no tuvo problema en “condenar energéticamente los comentarios antisemitas del presidente colombiano Gustavo Petro”.

Mediante una misiva, el miembro del Partido Republicano argumentó que las diferentes posturas de Petro son “flagrantes declaraciones antisemitas, debería retractarse inmediatamente con una disculpa”.

“Las víctimas del Holocausto, que experimentaron de primera mano los males de los nazis y las profundidades de la depravación humana, también fueron víctimas de los terroristas de Hamás el 7 de octubre. Y el pueblo judío ahora está sufriendo actos atroces de antisemitismo, incluso en Colombia, en parte debido a comentarios ignorantes como estos”, agregó Díaz-Balart.

En adición, “este debe ser un momento de claridad moral, de no sacar equivalencias falsas para justificar una posición injustificable”.

“Es vergonzoso que las simpatías del presidente colombiano parezcan estar más con los terroristas que con sus víctimas y que insulte aún más al pueblo judío al invocar frívolamente los horrores del Holocausto para deslegitimar al Estado de Israel durante uno de los momentos más oscuros en sus 75 años de historia”, concluyó el político de EE. UU.