¿Oposición o independencia frente a Petro? La encrucijada de Cambio Radical

Según el estatuto de la oposición, los partidos políticos tienen hasta un mes después de la posesión del nuevo presidente de Colombia para definir si serán de gobierno, oposición o independientes.

Aunque ese plazo vence el 7 de septiembre, varias colectividades ya han ‘cantado’ su postura frente al mandato de Gustavo Petro que asumirá el 7 de agosto.

El Pacto Histórico ―bancada de Gustavo Petro―, el Partido Comunes, La U, Alianza Verde, los representantes de las curules indígenas y el Partido Liberal se declararon de Gobierno. Los liberales lo serán para asuntos legislativos, pero seguramente terminarán apoyando de lleno al presidente electo.

El Partido Conservador y el Mira tomaron la decisión de ser partidos independientes aunque, por ahora, han dicho que respaldarán la agenda legislativa.

En el caso de Cambio Radical todavía no hay decisiones de fondo, pero está descartado que se apoye a Petro, por lo que serían independientes o de oposición, pero esa definitiva se tomará en las primeras semanas de julio.

Por ejemplo, David Luna, quien fue la cabeza de lista al Senado, anunció desde el pasado 19 de junio que ejercería la oposición y su postura ha sido respaldada por varios integrantes de Cambio Radical.

Varios de los senadores que llegarán desde el 20 de julio, están de acuerdo en que Cambio Radical no puede ser partido de gobierno al no estar de acuerdo con las propuestas que presentó Gustavo Petro, durante la campaña presidencial.

El senador Carlos Fernando Motoa criticó a varias colectividades que rápidamente anunciaron que apoyarán la agenda legislativa del presidente electo, sin conocer las propuestas concretas.

“Es entendible que quien gana las elecciones proponga temas, sugiera ministros y sus voceros en las corporaciones públicas. Lo que es curioso, es la increíble rapidez o frenetismo con la que algunos actores políticos se “deslizan” a formar parte del Pacto Histórico”, dijo Motoa.

Por esa razón, en Cambio Radical habrá unas reuniones clave la próxima semana donde se empezará a definir el futuro político de la colectividad. Lo cierto es que sectores cercanos a la casa Char no quieren apoyar a Petro pero les ha sorprendido la actitud de Germán Vargas Lleras.

Vargas Lleras ha sido uno de los más críticos y enfáticos al no estar de acuerdo en varios puntos con Petro. Y parecía más cercano a la propuesta de su contrincante. De hecho, en una entrevista de Rodolfo Hernández para la revista SoHo, el ingeniero reveló que el Ministerio de Defensa se lo hubiera otorgado al exvicepresidente.

No obstante, hace poco el también abogado compartió sus pensamientos, como también lo hizo el exvicepresidente Francisco Santos, al decir que Petro llega a gobernar un país dividido “como pocas veces en la historia”.

Para Vargas Lleras, “el presidente electo ha lanzado la propuesta de un gran acuerdo nacional y ha comenzado su construcción a partir del diálogo con las fuerzas políticas, sociales y empresariales del país. En general, se percibe un buen ambiente, de no confrontación, de no revancha, llamado a deponer los ánimos, pasar la página”, se lee en el artículo bajo su autoría.

Petro ha recalcado que su política de “cambio” incluye el denominado “Acuerdo Nacional”, en el que debe primar el diálogo. Ante esto, el abogado dice que “ese gran acuerdo nacional para la paz, la justicia social y el medio ambiente suena bien y cobra mucho sentido para un país que tras las elecciones ha quedado polarizado y maltrecho. Pero es difícil llegar a acuerdos sobre meros postulados”.

Luego de esto, prosigue a analizar la campaña, las consecuencias del gobierno entrante y las similitudes con el periodo en el que él asumió la vicepresidencia de Colombia (2014-2017).

“En las declaraciones de Jaime Urrego, asesor de Petro en temas de salud, no veo más que coincidencias sobre una futura reforma. Hay que mantener el sistema de aseguramiento, eliminar la tercerización del empleo, avanzar en prevención con el modelo del médico de familia y garantizar el pago oportuno a las clínicas. Estos postulados hacían parte de nuestra iniciativa que no supo defender el MinSalud. Increíble que sea en el próximo gobierno donde se puedan concretar”.

“Otro buen ejemplo es el del sector agrícola. Desde 2010 coincidimos en que Colombia no puede continuar con más de 20 millones de hectáreas productivas dedicadas al engorde de ganado de pastoreo, y sobre todo al engorde del valor de la tierra en pocas manos. Esto tiene que cambiar”, agregó.

Entre tanto, mientras las decisiones políticas se hacen realidad, Vargas Lleras toca otro punto y es el de los asuntos de infraestructura, vivienda y agua potable.

“Tampoco parece imposible concretar propósitos en el Plan de Desarrollo sobre un conjunto de obras por ejecutarse y la forma de financiarlas en el próximo cuatrienio. El tema más espinoso sería el manejo de la Hacienda pública, el déficit fiscal, el endeudamiento y, de la mano de estos, la temida reforma tributaria”, acotó.

Respecto a la reforma económica, en Vicky en Semana se ha abordado el tema y la pregunta que ha rondado y sigue siendo tendencia es: ¿de dónde vamos a sacar tanto dinero?

Vargas escribe que existe un consenso en torno a la eliminación de exenciones y privilegios, resultado de décadas de cabildeo de algunos sectores. “De aquí podrían salir, como lo advierte el entrante equipo económico, cerca de 40 billones de los 80 que suman hoy, la mayoría de ellas sin plena justificación económica. Y si se avanza, como tanto lo hemos propuesto, en el combate a la elusión, la evasión y el contrabando, se podría aumentar esta cifra en no menos de 20 billones adicionales de los 90 que no se recaudan”, publicó El Tiempo, casa editorial que estuvo con SEMANA en los Debates Definitivos para los comicios presidenciales.

Ahora, ¿qué piensa el que ha sido contradictor de Petro en relación con los impuestos?

Según sus opiniones, comparten una tesis y es la de que los impuestos deberían ser pagados, no por el costo histórico de las acciones y los inmuebles, sino por el costo comercial de estos.

“Esta reforma sí sería la gran revolución que podría disparar el recaudo, y de manera mucho más eficiente. Y permitiría abandonar la idea de revivir impuestos antitécnicos y confiscatorios como del patrimonio o el de renta presuntiva, que nos van a restar competitividad y a ahuyentar la inversión. Por ese camino, reitero mi temor de que se terminen saliendo las 5.000 personas naturales, que es a lo que quedó reducida la tributación en patrimonio después de que 50.000 fijaron su residencia fiscal en el exterior o renunciaron a la nacionalidad colombiana”, apuntó.

“Si están pensando en recibir 50 billones más, creo que solo con estas medidas sería suficiente. No sería necesario elevar más las tarifas en renta, hoy en el 35 %, ni desmontar el descuento del ICA o afectar al gravamen a los dividendos, como han anunciado. Los invito a que repasen las recomendaciones de la Misión de Expertos y sean conscientes de que ya la tasa de tributación de los negocios es del 70 %, cuando en los países desarrollados oscila entre el 20 % y el 35 %. Toca sacar papel y lápiz y hacer las cuentas”, añadió.

Por otra parte, el abogado y exvicepresidente de la República dice que es indispensable conocer minuciosamente lo que el equipo del Pacto Histórico tiene planeado en cuanto a reforma de la justicia, la reforma laboral y la reforma pensional.

Cabe señalar que, tras la victoria de Petro y Márquez, Asofondos dijo que “hay que proteger el ahorro pensional de los colombianos”, por lo que esperan garantías para el bienestar de los actuales y futuros trabajadores de distintas modalidades.

Mientras Gustavo Petro espera a posesionarse en agosto, para Vargas Lleras lo más complicado serán los cambios institucionales que comprometen reformas de la Constitución.