Pastrana sobre decisión de juez que rechazó demanda de Petro en su contra: “Independencia de jueces es garantía de democracia”

El expresidente Andrés Pastrana expresó su satisfacción tras la decisión del Juzgado 57 Civil del Circuito de Bogotá de rechazar la demanda presentada en su contra por el presidente Gustavo Petro.

En la demanda, interpuesta en mayo pasado, Petro aseguró que, supuestamente, era víctima de “ataques” por parte de Pastrana, solo porque el expresidente sentó su posición contra el “pésimo gobierno” Petro. La demanda también incluía al hermano del expresidente, el periodista Juan Carlos Pastrana.

En su fallo, el juzgado señaló que carece de competencia para analizar los hechos denunciados por el mandatario en contra de los hermanos Pastrana Arango. En consecuencia, se determinó que un juzgado administrativo es el competente para evaluar el caso.

A través de su cuenta de X, Pastrana reaccionó al veredicto: “Un juez independiente rechazó la demanda de Gustavo Petro en mi contra, por opinar sobre su pésimo gobierno. ¡En Colombia la independencia de los jueces es garantía de la democracia!”, escribió.

El pasado 31 de julio, según se pudo establecer, se realizó el respectivo reparto en este caso en los juzgados administrativos de Bogotá. En la demanda, Petro ataca al expresidente (1998-2002) por sus “ataques” contra el proyecto de la paz total.

La defensa de los hermanos Pastrana Arango, liderada por el excomisionado de paz, Camilo Gómez, cuestionó el actuar del presidente Petro y aseguró que está ejerciendo un “acoso judicial” en contra de todos aquellos que opinen diferente a él o que pongan en tela de juicio sus políticas públicas.

Por esto, consideró que el caso no tiene ningún futuro en ninguna instancia o escenario, pues se están cuestionando opiniones meramente personales y preocupaciones que han sido puestas de manifiesto en varios escenarios académicos y debates, tanto en medios de comunicación como en redes sociales.

En un primer momento, Gómez aseguró que al ser una demanda de responsabilidad civil extracontractual lo más probable es que se pidiera una reparación de tipo económico, situación que revela un abuso del sistema judicial de parte del primer mandatario.

La carta de Pastrana a Petro

El pasado 26 de julio, el expresidente Andrés Pastrana Arango le envió una nueva carta el presidente Gustavo Petro pidiéndole que le explique los motivos de la demanda civil. Esto después de que nunca se le respondiera el derecho de petición radicado ante la Presidencia de la República y su Secretaría Jurídica para que le explicara los motivos de esta acción judicial.

“Para usted (en referencia a Petro) no resulta de importancia la defensa de los derechos fundamentales, como el derecho de petición, pero debo recordarle que, como funcionario público, y más siendo la cabeza de la administración, su obligación es dar respuesta a las peticiones que se le presentan”, expresó Pastrana entonces.